一个金榜题名 一个洞房花烛 兄弟俩一天招待 嘱余撰联

雨尘子

哈哈！远？远怕什么？骁腾何惧路途远？再远的路也是要走的，最终会到达目的地！不然怎能金榜题名？不是通过不懈的努力吗？菊花先生不满意？嘿嘿！写景写意难道不是如出一理？
菊花先生帮帮忙，帮尘子理解一下：
书山有路勤为径，
学海无涯苦做舟。
如何是“书山”、“学海”！勤如何就成了路、苦就成了舟！

人如梦

哈哈！远？远怕什么？骁腾何惧路途远？再远的路也是要走的，最终会到达目的地！不然怎能金榜题名？不是通过不懈的努力吗？菊花先生不满意？嘿嘿！写景写意难道不是如出一理？
菊花先生帮帮忙，帮尘子理解一下：
书山有路勤为径,
学海无涯苦作舟.
如何是"书山","学海"! 勤如何成了路,苦如何就是舟?...
雨尘子 发表于 2009-7-25 16:54

嗬嗬!


咋还不见秋菊先生的回答呢?


尘子的诸多见解,与吾不谋而合,


如梦严重赞同哦.

夏兰秋菊

42# 人如梦
雨尘君在这里替如梦君遮风挡雨，引经据典，说了许多，但都是王顾左右而言他，说不到点子上！
我说的其实很简单，上联如梦君杜撰了一个“文峰”之词，明显说的是高度，紧接着又用了一个形容距离的“远”字，这就形成了高度和距离打架，谬之甚远。我的评语是：用词不当，甚不妥贴。

雨尘子

42# 人如梦  
雨尘君在这里替如梦君遮风挡雨，引经据典，说了许多，但都是王顾左右而言他，说不到点子上！
我说的其实很简单，上联如梦君杜撰了一个“文峰”之词，明显说的是高度，紧接着又用了一个形容距离的“远 ...
夏兰秋菊 发表于 2009-7-26 08:29

哈哈！
菊花先生正在学习断句吗？
如梦先生的：文峰远==巫山高，菊花先生：文峰，远？巫山，高？
按照菊花先生的断句也看不出上联明显说的是高度呀？怎么能如此肯定？照此说来，上下都言其高，还是什么狗屁联呢？;P
菊花先生都可以认定隐含双峰会将高尚幻化成低俗，这样的理解尘子是不敢多想的！哈哈！

如梦先生，我们不如顾左右而言他？！！！;P

夏兰秋菊

44# 雨尘子

    说到下联，我认为更是失败，下联说的是洞房花烛，但整个下联却集中在“巫山高”上，这“高”字代表了什么？能代表婚姻和爱情的全部含义？如梦君说“暗含了谐谑"双峰"之意”。这我就不明白了，自宋玉作《高唐赋》，千百年来，引用巫山典故者众，从来没有人把巫山隐喻为“双峰”，这可真正使如梦君的“原创”了，但这种原创却不能令人心服，因为，在高唐赋通篇中，我们看不到巫山仅仅就只有两座峰，我们看不到出怀王和神女在两座峰间神游。我没有到过巫山，但我想象他绝不只有两座峰，可能有几十座，甚至上百座。如果《高唐赋》中描写了两座峰，如梦君在此联隐喻另外两座峰，我没有话说，我将佩服得五体投地。用没有的事实来隐喻现有的现状，难道是如梦君的发明？如梦君说“确有谑味 只可意会,不能言传”，我意会来意会去，只感到群峰林立，森然可怖，丝毫感不到其中的谑味。
    再说一句开玩笑的话，如梦君把婚姻、爱情全部集中概括到“双峰”上，那……那……如果碰到平板玻璃怎么办？
    如梦君说：“孰优孰劣,孰文孰浅,敦长孰短,雅俗立见. 无需多言,诸君自辨. 各随其愿,想改就改,不改亦然.意律相悖,两害相较, 以意为先.表情达意,无碍观瞻”。但我认为：如梦君还是在平仄上下了功夫，也就是注意了“律”，而忽视了“意”，一个“远”字，一个“高”字，正是他为了追求平仄而胡凑合的明证。
我的看法：此联绝不代表如梦君的诗联水平，他绝不是如梦君的上乘之作，而是败笔之作！
    嗬嗬！

人如梦

雨尘秋菊,乃吾故友.接招对练,均属高手.

各抒已见,文采风流.见仁见智,联无达诂.

学养有异,何必强求?夏兰秋菊,难缄其口.

激将之法,逼其出手.摇摇摆摆,腰别大斧.

不辨软肋,常常失手.可喜可贺,连吓带辱.

可哀可叹,看不清楚.心领神会,雨尘小土.

法眼如椎,知微见著.秘窥文心,探赜吾腹.

引经据典,文思如虎.思辩可嘉,吾举双手.

诤友相质,语不择口.夏兰秋菊,实乃老朽!

文字交流,难免受阻.二位过招,吾获诤友.

渔人得利,不知何苦!辣子疙瘩,虽然没有.

吊人胃口,月落清秋.如梦好客,你俩休走.

谈文论诗,吾来佐酒.欲卜吉日,不知可否?

夏兰秋菊

45# 夏兰秋菊

我的话说完了，就此走人。嗬嗬！

夏兰秋菊

47# 夏兰秋菊

刚要走，又见如梦相邀，岂有不去之理，但要我来作东！

新华保险代理

[color=Red金榜题名   洞房花烛  乃人生幸事啊!   可喜可贺啊!]

雨尘子

44# 雨尘子

    说到下联，我认为更是失败，下联说的是洞房花烛，但整个下联却集中在“巫山高”上，这“高”字代表了什么？能代表婚姻和爱情的全部含义？如梦君说“暗含了谐谑"双峰"之意”。这我就不明白了，自宋 ...
夏兰秋菊 发表于 2009-7-26 09:05

哈哈！
菊花先生，您觉得在联对之中，有哪一个字可以代表婚姻和爱情的全部意义？
当“巫山”一典被后人称之为男女欢合之后，这样的隐喻本就脱离了宋玉的作品本身，就像“朝三暮四”这样的语意变化一样。菊花先生是个极风趣的先生，一味埋头故纸何时能见天日？
哈哈！在云雨巫山的高尚的婚姻爱情生活之中，“平板玻璃”难道就失去了云雨的高度了吗？“太平公主”就没有爱情的高尚和缠绵了吗？;P

人如梦

42# 人如梦  
雨尘君在这里替如梦君遮风挡雨，引经据典，说了许多，但都是王顾左右而言他，说不到点子上！
我说的其实很简单，上联如梦君杜撰了一个“文峰”之词，明显说的是高度，紧接着又用了一个形容距离的“远 ...
夏兰秋菊 发表于 2009-7-26 08:29

                          如梦自有伞打


     早炼成金钢不坏之躯



           百邪难侵啊


当然,风雨同行,共打一伞,资源共享,亦无不可啊!


如梦的风格你是了解的,有伞而不打就是潇洒哦!


去年雨中登览黄山,游客皆纷纷打伞而行,惟如梦


独持偏见,一意孤行,拄伞而上,有诗为证:

        

         雨中登临景象佳,


         持伞不张自潇洒.

         万壑深沉云成海,

         群峰羞涩岚似纱.~~

夏兰秋菊

51# 人如梦

代总统

首先，向夏兰秋菊先生问好。在整个论谈中，我支持您的观点。我认为，风自舞是一个高手。人如梦先生的婚联写的不错。但这副我知道不是最好的。霸气是风格，支持。向人如梦兄问好。向风自舞先生问好。夏兰秋菊先生对如梦的联评价是客观的。代总统向各位问好。

代总统

感谢夏兰秋菊先生给大家提供了如此精彩的动漫，笑，笑，笑。问好。

夏兰秋菊

52# 夏兰秋菊

代总统

我现在定舟与乡友们向您问好。祝您的《农情录》早日出版。

雨尘子

首先，向夏兰秋菊先生问好。在整个论谈中，我支持您的观点。我认为，风自舞是一个高手。人如梦先生的婚联写的不错。但这副我知道不是最好的。霸气是风格，支持。向人如梦兄问好。向风自舞先生问好。夏兰秋菊先生对如 ...
代总统 发表于 2009-7-26 11:35

代大官人真可谓左右逢源啊！哈哈！这样的功力实在是一种高度！
你支持“文峰”不可以用“远”？远则不通？
你支持“巫山”不可言其“高”？高则难懂？
你支持隐喻之意庸俗化了婚姻和爱情的高尚？
你支持“平板玻璃”就毫无个中的谑味意趣？
你如何看待“用典”与创新？...
总统可不可以把你对如梦先生此联的评价用你的语言描述一番？让尘子洗洗耳朵！

真想请教代官人如何对待诗词联对之中文意与格律的关系与取舍。

任何相关文学评论的观点都必须得到有力的佐证！呵呵！如有兴趣，大家可当面交流交流，尘子早想与代官人见面讨论的，官人的很多文字都令尘子不得其解，早就想问个究竟呢！

如梦先生可否帮忙联络，就你的这一联对进行面对面交流？文字交流没有语言交流来得痛快！哈哈！我是愿意失败的！但不会也不想隔靴搔痒！;P

尘子香茶伺候！！！等待回复！！！

我为机狂2

先行祝贺     然后再说各位此举本意在于道贺  至于学术方面的事闲来当面切磋不迟

行云流水

人如梦好比二郎神,
雨尘子赛过哮天犬!
谁说主人不对,就咬谁!代总统话多跑得慢,哎....!
风自舞道是谦谦君子!:curse:
秋菊先生的观点不无道理,建议二郎神学学风自舞!另外需要提醒二郎神的是,既然你位列仙班,就要"思无邪",怎么能在撰写晚辈喜联时"想入非非"呢?你的立意,"根"不正!你的犬都看出来了,群众的眼睛是雪亮的!

人如梦

应酬文字,引来哗然.龙虎相搏,袖手旁观.

严重赞同,雨尘观点.热烈笑纳,秋菊意见.

撰联作诗,手法多变.亦虚亦实,亦真亦幻.

意象叠加,意象切换.反常合道,留心通感.

条分缕析,抽丝剥茧.既得心法,打通玄关.

稍有不慎,落入深渊.四面楚歌,迷途难返.

立体成像,三维画面.贯注定力,方能显现.

析联解诗,学养为先.不得要领,道行尚浅.

诗友指谈,抬杠聊天.闲人观棋,胡搅蛮缠.

弱国外交,岂容谈判?府库空虚,大言不惭!

九音魔琴,休向牛弹.一招出手,乌合而散.

庖丁解牛,勤学苦练.盲人摸象,知其一点.

授尔秘籍,闭关十年.云中化蝶,一飞冲天.

从善如流,出井观天.固不可彻,夫复何言!

雨尘秋菊,清标不凡.各有千秋,如梦汗颜.

拙联虽拙,拙于拙联.秋菊斯言,如梦信然.

相逢一笑,何日晤面?新朋旧雨,击掌言欢.

欣赏秋菊,亲吻夏兰.钦佩雨尘,小土成山!

如梦匹夫,一人当关.无名小辈,提裤避远:


    雄霸天下,  恨地无环.


    横刀立马,  何人敢前?