观点PK：该不该为奖品“蚕丝被”小题大做？

非常少尉 · 发表于 2009-7-14 13:49:36

据了解，金奖标准300元，而实际是价值100元左右的“仿蚕丝夏被”，这是不是有“弄虚作假”之嫌？？ 据了解，金奖标准300元，是在哪里了解的标准。一沓糊涂~~~

lw425989148 · 发表于 2009-7-14 14:14:49

300元标准来自于户学办之人！

西户网友 *发表于 2009-7-14 14:17:46* · 发表于 2009-7-14 14:17:46

今年春晚本山大叔“不差钱”小品说得好。现今社会人不差钱，就差公平、正义！李先生可能就是为了公平、正义这一点！

lw425989148 · 发表于 2009-7-14 14:23:43

李红生回复：7月14日上午，户学办郑主任和两名工作人员，亲自到本人单位，对此事作了解释并表示了歉意，双方进行了沟通达成谅解！特奖“九阳豆浆机”一台（价格299元)。

lw425989148 · 发表于 2009-7-14 14:32:54

感谢关心、理解、支持“四金一铜”此帖的各位网友！！！

李红生

2009年7月24日

关中子 · 发表于 2009-7-14 16:20:35

呵呵。。。。。:'(

fhfgs · 发表于 2009-7-14 20:41:44

咳！户县谈什么金奖银奖铜奖，要做就做有益的事！要么就铁奖、木奖、纸奖，这才是创新，如同农民画在全国可推广！！！看来李先生还是大度，几个金奖299元就打发了。

蒲实 · 发表于 2009-7-15 09:17:49

对领导来说有媒体报道就行那管实际效果如何……

晴亦雨 · 发表于 2009-7-17 11:42:28

:handshake:handshake

溪水 · 发表于 2009-7-21 19:18:00

冒似小题，却非然之，
时世之事，都是忽悠你我之间。
自己首先都不重视，何况别在怎么会重视你呢？

我怀疑这贴的发出，会打击一片人民群众的团结，破坏掉了部分群众的威信。。。

不知是否应该把此贴禁了呢？

有待考虑耶。。。。

沉默不语，让有能力的在这里面呐喊才是重要的。。。
自己没能力，有意见，就当是昙花一现，没有啥影响，只有无限的回想与深思吧。。

lw425989148 · 发表于 2009-7-21 20:33:11

群众眼睛是雪亮的，西户社区设这一专题是好样的。钟不敲不响，理不辨不明。并非小题大做，实际反映一个大问题，干部作风、工作水平应整顿！！！

老丁皮具 · 发表于 2009-7-21 20:36:55

雅竹 · 发表于 2009-7-22 08:28:42

有一篇文章的题目为：是谁把良民变成了恶魔。现在我只知道了，也更清楚了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

西户网/西户社区网（官网）户县本土 便民 公益 互助 XHUME.CC

观点PK：该不该为奖品“蚕丝被”小题大做？

西户网/西户社区网（官网）
户县本土便民公益互助 XHUME.CC