|
|
欢迎访问西户网/西户社区网 XHUME.CC
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
x
［作者：初见[564119090]
曾经看过一档娱乐节目，好像是个名主持人主持的，说过这样一句话：赢得夫妻之道，赢得人生之道！
很多时候，我犯迷糊，大家都在说夫妻之道，那是个什么样的道？
在我看来，婚姻是一门学问，如果处理好了婚姻里各种错综复杂的关系，那么，在人生道路上，应该没什么能让你感觉棘手而无法可解的事了！
所以古语有云，治国要先治家，攘外必先安内。
婚姻不像爱情那么简单、纯净，只听说过功利婚姻、政治联姻，到未听说过政治爱情之类，毕竟，你可以选择不爱一个人，但有时，往往无法选择不和一个人结婚。
如果，在爱情的基础上结为夫妻，那该是世上最幸福的事，可如果，爱着一个人，却嫁（娶）了另外一个人，心灵的创伤该如何弥补？又或者，结为夫妻的双方都不爱对方，只出于某种原因结合，那又是怎样的一种痛苦？
人类其实最应该的是，退回到原始社会，过着母系氏族的生活，也或者，像云南的摩梭族人样，过着走婚的生活，那么人类可能会少些痛苦伤害，社会可能会多些安定团结！
记得论坛有个朋友跟我说过，封建社会比现在的社会要好，因为封建社会沿袭家长制，他给我列举了好多关于家长制的好处，其中最重要的一点，他跟我强调：在那样的时代，男人可以三妻四妾，而且，对于男人的原配，社会予以承认其永久地位，也即：一开始定你为妻，你就是永久的妻，除非被男人休掉，而以后进门的女人永远只能是妾，即便“薄命怜卿甘作妾”，也无法超越正室的地位取而代之，他说，这就是那个时代妻妾能相安无事的原因，不像现在，男人在外面有了情人包了二奶，那情人和二奶肯定不甘心，必要挤走正室取而代之的，因为现在的女人没有相关制度来保护，情人和妻子，谁有本事谁上台，谁笑到最后，谁就是最终赢家！
他的这个观点，我虽然不敢苟同，但仔细想想，却是有一番道理。我一向认为萨特说的那话对：凡存在的都是合理的。
那封建社会是存在过，所以当时的一些制度肯定是合理的，可现在已经被现代社会所取代，难道说，应该退化回去不成？
而且基于这个朋友是男性，我是女性，我当然认可现代女性的身份和思想，哪有人愿意依附别人而活？时代不同了，男女平等了，女人也可以撑起一片天，女人同样能像男人样去战斗。
可是慢着，等等，看看我上述的话语，哪里不对？
男女，真的平等么？即使到了现在，公元2008年？
别的不说，就说说婚姻中的男女。很多老公可以堂而皇之外出应酬，花天酒地到深更半夜，甚至夜不归宿，你见过有几个女人经常在外边和客户周旋、应酬，如果有，那也是极少数女强人类型的，不是说，这样的女人大多婚姻不幸么？
我们单位有一高职女领导，大领导为一男性，经常爱约下边的高层出去吃饭。那女领导人长得不错，也挺大方，每次吃饭，老板都叫上她，每次都被灌得醉醺醺地回来，时间久了，她老公意见挺大，两口子为这经常吵架，最后不得不离婚了事，当然也可能这女领导本身和老公就有问题，所以应酬一事成了导火线，但从这事可看出，换位下应酬的是她老公，还会有那么多事发生？也许女领导咬牙忍忍，日子还是继续过下去了..................
男人，结婚久了，审美疲劳期到了，很容易忽视妻子的要求和存在。
其实，婚姻里没有谁一定对谁一定错的，就好像爱一样，没有对错之分，只有爱对爱错人。
女人埋怨男人不像恋爱时那样关心自己呵护自己了，现在只知道应酬，或者和朋友一块儿找节目玩，很少愿意呆在家里，偶尔一两天就算在家，要么睡大觉，要么玩电脑，要么看电视，根本和老婆都说不上几句话;而男人也有说法，我在外边挣钱已经很辛苦了，回来就想图个清静，哪知还得听她唠叨，一点儿不知道体谅人。
没有经历过婚姻的人不会明白，过来人都这样说：婚前睁大眼，婚后半睁眼。
很长一段时间都在问自己：到底想要怎样的生活？都在迷惑何为幸福？
我记得曾经在哪看过这样一句话：婚前选择我爱的，婚后爱我选择的！
婚姻需要经营和付出，多一点宽容和理解，少一点认真和责难，也许，幸福它就那么简单，唾手可得！
曾经，在我一度很认真而感到受伤时，有论坛一朋友送过我四个字：难得糊涂！
时至今日我依旧记得也依旧感谢，是的，很多事情没必要斤斤计较，尤其是两口子过日子，光鲜不光鲜是给外人看的，舒服不舒服才是自己的感受！
也许，夫妻之道就在于两个人在平淡的日子里互相珍惜，“执子之手，与子携老！”
到达生命的尽头，握着老夫（妻）的手：此生我最幸福的，就是嫁（娶）了你.........
那么，恭喜你，你是此道赢家！
旧帖新看 做爱,做爱,不做哪来的爱 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-1-24 13:52:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-1-24 14:17:53
