张信宝---应该扔到汶川泥浆里的地质专家

xiaoyuzx99

四川岷江改道冲进汶川映秀镇，还有清平 很多刚修好的房子，被泥石流冲毁了。

   

    好像是去年播出的《新闻调查》，这期《新闻调查》的主题是“汶川，重建的选择”！当网站、媒体在报道北川异地重建的时候，汶川的重建工作又该怎样开展？是原址重建还是异地重建？这期节目里，我才知道，专家的观点很分明：中科院水利部成都山地灾害与环境研究所研究员张信宝坚决反对异地重建，认为这是“逃跑的行为”。北京清华城市规划设计研究院院长、建设部驻阿坝州重建规划组组长尹稚尹稚教授则认为应该异地重建，他说：“这不是出自任何利益体考虑，而是为灾民负责。” 在整个采访过程中，柴静展示给观众的，是两个专家针锋相对的观点。尹稚给人的印象就是：温文尔雅，文质彬彬。他每说一句话，都是非常严谨的，而且是言必有据。而他依据的就是他带领的规划专家组对汶川的实际考察结果。

而穿着一个大汗衫的张信宝在表述观点时，往往冲口而出，夹杂着不耐烦的口气（《京华时报》的评说）。在采访中，张研究员的两句话让人久久不能忘怀，当柴静提到尹稚的考察时，张研究员似乎很不以为然，说“他们只是刚刚出校门的年轻人而已。”在地震后，他到汶川实地只呆了一天。“我们这种专家到山顶一看，他们底下人一介绍，我们基本就清楚了。” 当记者柴静追问，“您不觉得专家很重要的一部分工作就是做田野的调查？” 张信宝回应说：“做田野的调查，专家的调查，这是在他们做出来的基础上，对不对，他一讲我们要判断。”

据《京华时报》报道，汶川居民余永清称，电视上张信宝的态度激怒了很多村民。7月9日，一些激动的村民聚集起来，准备凑钱租车到成都，将张信宝接到汶川，“让他过过我们的日子！”此外，《京华时报》引用《汶川地震重灾区资源环境承载能力评价》报道，指出“汶川和北川县，是四川30个重灾区中，仅有的两个全部地区均为次生灾害“极高、高度危险区”。 ……而在人居环境适宜性划分中，汶川的“不适宜地区”和涉及人数均位于所有灾区中的“榜首”，高达2978平方公里，涉及人口9.05万人。