“您”与“你”

永不放弃

您”和“你”都是第二人称，据说“您”是“你”的尊称，表示对人的尊重，这样说来，是否还应有个对人贬称的第二人称？不然就有悖“对立统一”了，我没考证过其的存在，也没见过第二人称的贬称，有点少见多怪乱想了吧。如果这样假定：第二人称的“您”表示对人的尊重，第二人称的“你”表示人之平等，至于第二人称的贬称是用“您” 还是用 “你” 全靠你的意思了。 按其假定，你喜欢人用哪个第二人称称呼自己？喜欢用哪个第二人称称谓别人？

我不喜欢人用“您”称呼自己。每当有人如此，我不是有种被置于显处晾晒的感觉， 就是有种被屈从于不平等的境地 ，  既不自然， 也不心安， 欲说不知语， 欲言难达意， 有种很不是滋味的感觉。“已所不欲，勿施于人”，由已推人，我亦不喜欢用“您”称呼别人。人与人之间最重要是平等，喜其平等之称，实在是因我不愿舍其最重要而求其次之。人之交流因平等而通达情理，人之称谓因尊卑而阻塞率真。 所以我喜欢人用 “你” 称呼自己， 也喜欢用“你”称谓人。

喜欢人用“您”称呼者，大都觉得自己有优于人之处，优在何处？位高权重？钱多物丰？名大才高？年长寿高？德高望重？......位高权重本是公仆责任大，忠良为主人；忘恩负义，反仆为主，而自恃之优实乃官府之耻辱，国民之悲哀。钱物既无生命又无灵魂，岂能用其与人比优劣？自恃之优实乃人之不幸，精神之哀唉。“名可名，非长名 ”，才也仅是一技之长而已， 寸有所长，尺有所短，自恃之优实乃有负其才名了。  童叟本无欺， 何须分优劣 ？    有智（志）不在年高，无知空活百岁，自恃之优实乃无优了。德高望重何在意人之称谓？自恃之优实乃心境之限，岂不有负其之盛名了？大地无物不载，天空无物不覆，这些人为何就喜欢他人 “您”之称呼？  问之： 其人所欲，我当施于？ 答：非全也。举手之劳时不添“心”，除了文言之因外，剩下的就是我的吝啬了。

用“您” 称呼别人， 恕我揣摩： 一， 对人之尊重，示己之谦虚； 二，言语不关意，习惯于礼节； 三， 言不由心意， 只因境不同。对于其一者，敬人谦虚可奖可嘉，本无歧义；只是在人之交往的一般称呼中，尊称不如平等相称显得亲切，谦称不如率真显得实在。人因平等而自由，人因尊重而受缚。喜何爱何？熟重熟轻？因人而异，不定全是“您”好吧？其二者，礼貌待人，是人良好的修性习惯，倘若牵文泥迹，便落尘世苦海矣！有礼而不束缚于礼，顺情由意，自然本真，岂不更好？其三，让我想起了鲁迅在《故乡》中描述的润土，十一二岁的少年润土，项带银圈，手捏钢叉，向一匹猹尽力地刺去，30年后再见润土，他已变成了一个只会“磕头”与“摇头”“是，是”“您，您”的地道老农了。是什么使润土发生如此大的改变？是缺乏平等的道德礼教？还是缺乏民主的权属体制？还是......

话又说回来，该称“您”时还得称，不然既不自然，也会失情失礼，于心不安的。好了，就此而止吧。半面之词，一已之议，我所不欲，不施于人，我所欲，亦无施于人之意，全当随情由意的调侃吧。

春梦无痕

您”和“你”都是第二人称，还有“祢”是第几人称？