|
欢迎访问西户网/西户社区网 XHUME.CC
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
x
陈女士给语文课本挑出“瑕疵”,得到出版社编辑的肯定和赞许 记者邓小卫摄
华商报讯(记者冯强 实习生孙洁)陈维萍不是老师,但在年近50岁时开始通读从小学一年级至高三的语文课本,她想从那里掌握人生的规律。随着阅读深入,陈维萍开始思考,语文到底要给学生教什么。
两次致信出版社探讨语文教育内涵
陈维萍家中的电脑旁放着31本语文书,从一年级到高三都有,这些书全由人民教育出版社出版,“是西安市大多数学生用教材。”陈维萍说。
2006年,陈维萍开始通读,她寄望从课本中能找到从童年到少年再到青年的成长规律。陈维萍觉得,语文教育应注重人格教育和价值观培养。从童年、少年到成年,不同年龄要有针对地编教材。
随着阅读深入,陈维萍并未从语文课本中找到成长规律。去年年底,陈维萍两次给人民教育出版社发去电子邮件,阐述她心中认为语文课本应有的规律,和一些课文中值得商榷的内容。“语文教育要培养孩子的生存能力、为社会贡献的精神、创新意识和生命的价值。”陈维萍总结,“还要更直观,让学生容易学,有兴趣学。”例如,七年级上册第29课《盲孩子和他的影子》,孩子很难体会到盲孩子的感受,如果让孩子蒙上眼睛上一节课,收获就完全不同。
专家:不应对语文教育苛求太多
两次致信出版社均收到回复。人教社编辑回信说:“您一点点把课文中的字句录入,又能带着对语文教育、对国家发展的自觉责任感,令我们十分钦佩。非常感动!”
但编辑同时指出,类似“学生是否把为社会服务看做自己人生最高的目的”等问题,“仅靠语文教育,甚至仅靠学校教育都是不够的……”看到回信,陈维萍高兴、感动。昨日,她正在修改第三封信《我对语文的期望》。
对于陈维萍的观点,西安市第八十五中学高三的语文老师王雪只能部分认同,“语文确实应有人性、情感和价值观的教育内容,让学生树立正确品德与人生态度。”
但语文教育说到底不同于政治教育和品德教育,它首先是教学生学语言和文字。“如果把人生教育的所有内容都加到语文课中,不公平”,王雪说。
西安市教育学会会长许建国也持同样观点,他认为性格、修养和人生目标等教育应更多归于品德课,而不是语文课,他说:“但一个普通市民能如此认真地思考语文教育,我为她的努力而感动。”
她的观点
小学阶段应通过课本让孩子学会信任,那个年龄,家长和老师的话让孩子很相信。例如,四年级下册第25课《两个铁球同时落地》一课,对十岁的学生来说,逻辑不容易理解,学生只能记住答案。
初中阶段学生进入青春期,叛逆随之而来。这时,要通过语文让学生找到生命的价值与认识。
高中阶段课文内容应引导学生探索自身以外的世界,引导他们找到奋斗目标和探索未知的精神。
她的建议
建议1.一年级下册第31课《地球爷爷的手》,把地球引力比喻为爷爷的手,会限制孩子的想象力。
建议2.五年级上册第17课《地震中的父与子》,这篇来自美国地震的课文,体现不出中国人的大爱,建议换成汶川地震中一个真实故事。
建议3.五年级下册介绍信封的写法时,只介绍了国内信封的写法,还应介绍寄给国外信封的写法,孩子们一定会感到好奇。
建议4.七年级下册第29课《马》,为了突出马,贬低了很多动物,不符合“己所不欲,勿施于人”的原则。孩子们最反感父母用别人家孩子的优点和自己的缺点比较,这篇课文正是用其他动物的缺点和马的优点比,孩子们心里会很不舒服。 |
|