华南虎呀华南虎

bjc029

作者：成华  转贴自：成华的家

   自从陕西镇坪声明以一张照片为由发现了华南虎后，网上的针对照片的真假争得你死我活。好几人以脑袋担保它的真伪，这其中包括有政府官员，社科院的院士等等。

   怎么现在的人都这样呢！唉，可能是他们都认为他们的脑袋不会因为这件事的真伪，而怎么样的！因为这件事的最终是不会危及到他们的脑袋的！但是他们忘了他们是怎样的身份！

   还记得那年陕西的彩票案么，刘亮的坚持，媒体的跟踪报导，闹得热热闹闹。然而这时候有人说了他以脑袋担保那张彩票是假的！结果最终怎样，以脑袋担保者，脑袋没有半点损失！这个人是谁，公众看中的是他的身份，国家工作人员！那么公众们要说了，到底我们该不该相信政府的工作人员呢！

   这次的华南虎事件，时间时间会给予你一个明确的答复，那么你该考虑一下你的脑袋该不该“搬家”的问题了吧！

   作为政府工作人员，科学工作者，动不动以脑袋闹事，我觉得不妥！我们应该抱着一种科学求实的态度来对待问题，而不能以个人的随意思想做事，尤其对于公众人物来说，因为你的身份是与众不同的，你的声息将产生不可低估的影响啊！

   看看国家林业局的态度：.......照片发表以后，在社会上引起了一些争论，......这是一件好事，一只老虎，甚至一张照片，能引起社会上那么多人的关心，是生态文明的表现，是大家关注野生动物的生存状况和它们的健康的反映。......我们媒体，我们广大的群众，都是怀着非常科学和冷静的态度来对待这个问题。.....要求当地林业部门首先要查清楚存在华南虎的更多的补充的数据和信息，因为几张照片几个脚印能否证明野生华南虎的存在？一只孤立的老虎并不等于一个种群的存在，一张照片的真假并不说明野生华南虎现在的情况。......

   没有给予照片的真伪的定论！我们注重的是对于野生动物环境的保护及生态环境的保护！

   在前几天我们西安的文物局的领导针对丝绸之路的起点说了几句话，便引发了网上的有一热闹“局长骂了河南人”！

   下面摘录的是羊眼观察的作者写的段博客：
  （原创）羊眼观察：从局长曝粗口再看领导干部应该讲学习【http://blog.163.com/tonton_sz/blog/static/644953200710671159238/】
...... 对历史遗产的争夺最激烈的怕是这次西安跟洛阳关于丝绸之路起源的争论，按说西安也是说一不二的文明古都，历史遗产不胜枚举，要想把现有的历史遗产保护好已经不是一件容易的事，在羊看来多一件少一件都是那句广告语：没什么大不了的。再说洛阳，虽然说没有西安的历史那么辉煌，但比上虽有不足，比下也还有余，因此丝绸之路是不是以洛阳为起点，从经济的角度讲，实在说不上举足轻重。当然从争夺历史遗产的经验上看，河南人的经验绝对是丰富的，争过炎帝，争过诸葛亮，争过．．．．．．陕西则不同，在羊印象中陕西人比较力争的唯一一件事就是刚刚发生的华南虎风波，但效果实在不够理想。效果不理想的原因在羊看来，一是准备不充分，二是方法不对头。
　　在争华南虎的过程中，陕西方面首先着了急，顾不上讲道理，轻易把个处长的脑袋押了上去，到现在都还不知道这玩艺儿保不保得住。从这个角度看，陕西方面最近天气是比较燥，大家火气都比较大，从讨论问题的角度看，西安文物局长的做法跟林业厅那个处长实在是半斤八两。本来陕西专家云集，学者众多，这方面河南肯定是望其背项的，你把学术的问题交给学术界就行了，让专家对河南人进行一次斯斯文文的围攻，从技术的角度上把这事给弄个铁板钉钉就结了。但现在局长一着急，就自己赤膊上阵，大嘴一咧，丝绸之路的起点问题还是没弄清楚，自己倒落了个灰头土脸，甚至还有可能被告上法庭。
　　不知道这个局长是不是有什么考核指标，非要如此着急上火。但羊知道，前几年有关方面就号召领导干部讲学习，事实证明，还是有那么一些人把这话当了耳边风。要是放在前多少年，不学习也就罢了，你大可以一杯茶，一张报，活过了一天，阿弥陀佛，但现在情况明显不同，形势发展很快，不讲学习的后果很严重，前面有处长为鉴，今天有局长作证：不学习就不知道讲科学的重要，不讲科学就容易着急，就只能凭声音大小定胜负，而这一切于问题的解决丝毫无助，但最终肯定可以让自己沦了笑柄。

丛林里的海藻

要学韩国,挂上一点点的联系都要争一下

bjc029

法学硕士正式举报陕西省林业厅及周正龙(图)
【新民网·独家报道】新民网8日19时获悉，法学硕士、新民网特约评论员“法学哥哥”郝劲松今日下午正式 向国家林业局正式举报陕西省林业厅及陕西省镇坪县城关镇文彩村村民周正龙。
http://news.huash.com/2007-11/09/content_6659608.htm

bjc029

本报讯 (记者 邓毅富 通讯员 王勇幸) 昨日，陕西华南虎事件在法律程序上再进一步，周正龙、傅德志、郝劲松三方皆有大动作。起诉周正龙欺骗的法学硕士郝劲松昨日向国家林业局提出行政复议；而周正龙则打算起诉质疑华南虎照片为伪造的中科院植物所傅德志侵犯名誉及精神伤害；同日，傅德志发表声明称周正龙、关克上山回访拍虎现场是在“赤裸裸血淋淋地威胁”他，表示即使倒下了也要打假到底。


华南虎照片拍摄者打算起诉斥其造假专家(图)
http://news.sina.com.cn/c/2007-11-13/013712890187s.shtml

bjc029

质疑华南虎照片专家邀陕西官员当面对决
http://news.sina.com.cn/c/2007-11-14/032714300337.shtml



[匿名] 新浪网友
　　在北京pk能pk出什么结果，就凭一张照片？这不是自欺欺人吗？傅教授为什么不敢去现场，为什么阻止别人去现场？要知道，实践是检验真理的唯一标准啊！

[匿名] 新浪网友
　　不务正业!植物学家不懂植物也还罢了(坐在办公室里不出门却硬要说当地不可能有超过20厘米的树叶,现在人家拿出来了,你想想该怎么编个谎话先应付下吧),还要信口雌黄研究动物！

[匿名] 新浪网友
　　请傅“首席”回答一下“铁证”-----树叶的问题,在陕西镇坪,确实没有超过20厘米的大树叶吗?

[匿名] 新浪网友
　　你应该诚恳地去实地调查，去了解拍摄过程，去复现拍摄现场(好像你没这胆，怕被老虎吃了？)，而仅仅对网络上的照片就如此武断，用所谓你的脑袋担保，很无聊，也觉得悲哀。