步行街，扩大消费还是扩大政绩

寒塘鹤影

　  想起了一个段子：有一位从未进过城的农民，被城里的亲戚接来观光。临别之际，亲戚问他想带点什么礼物回去？他说别的什么都不要，就想带个水龙头回去装在墙上，家里从此就不缺水了，多美啊！
　　撇开这个段子中歧视农民的因素不谈，我们发现，一个人如果看问题只看表面，那是要闹笑话的！因为水龙头本身并不能供水，它之所以看起来似乎有取之不尽，用之不竭的水，原因就在于背后有一整套复杂的、成本昂贵的现代供水系统。
　　原以为笑话不过是笑话而已，现实生活中不会真的有人这么蠢，但看了郑州市政府工作报告所描绘的“愿景”，我才意识到我可能过于乐观了。报告要求：2010年，为扩大消费，郑州市每个区至少要规划1条夜市步行街(2月2日大河网)。
　　仔细想来，我们会发现这个“愿景”和水龙头的故事居然有异曲同工之妙：不错，水是从水龙头里流出来的，但是不是有了水龙头就一定有水呢？不错，很多市民都是在夜市步行街消费的，但是不是有了步行街就一定会有消费呢？
　　正像段子里的那位农民应该问一问水龙头为什么会出水一样，提出“愿景”的官员也应该问问市民消费不足的原因究竟在哪里？不把这个问题搞清楚，再美好的“愿景”也会只有“愿”，没有“景”，正好比不建立供水系统，在墙上插满水龙头，也不可能流出一滴水。
　　现在市民的消费为什么不足，以至于需要“扩大”？原因其实也是老生常谈：一是贫富差距太大了，占市民总数很小一部分的富人，其消费欲望，包括黄色消费、奢侈品消费，都已经被充分满足了，而大部分的中下层市民，尽管不乏消费的欲望，却缺乏消费能力。据有关学者测算：在城市中，目前20%的高收入群体，储蓄总额占全部城镇居民储蓄总额65%。城镇居民中5%贫困户储蓄率是-3%。也就是说，其消费率为103%，不仅自己的收入全部花光，还要借钱过日子———在市民没有钱的情况下，建再多的步行街又有什么用呢？
　　再一个原因就房价的居高不下，郑州虽然是所谓二线城市，但去年平均房价也达到了每平方米6000元左右，而市民的人均可支配收入每月只有1000多元。在这样的格局下，对普通市民来说，想买房就别想消费，想消费就别想买房。
　　第三个原因可以说仍然是老生常谈，那就是社会保障机制还非常不健全。教育、医疗、养老等等，都市场化了，这些方面的开支，很大一部分都要靠市民自己掏腰包解决，每个市民都为此而焦虑，甚至产生了严重的不安全感。有道是天有不测风云，在这种情况下，谁又敢放胆消费呢？
　　没有进过城的农民，不知道现代城市供水系统的原理，这是可以原谅的，但是起草政府工作报告的官员，不知道当下消费不足的原因，这就不能原谅了，因为人民养着你们，就是让你干这个的。不过我想，以现在的官员之精明，他们不可能是真的不知道，不过是揣着明白装糊涂罢了：建步行街，容易凸显政绩，又不触动，甚至增进既得利益，皆大欢喜；而要解决笔者前述的三个问题，不触动既得利益是不可能的，既有风险，又可能吃力不讨好，这又何苦？考虑到目前官员多以理性经济人自居、自傲，笔者心里也就释然了。

[url=]来源: 法制网——法制日报[/url]

张珂1986117

:)

张珂1986117

:)