狗舔沟子人受活，吧唧声伴屎味浓 ——王君《刘君——我的文学启蒙老师》读后

精神游侠

狗舔沟子人受活，吧唧声伴屎味浓

——王君《刘君——我的文学启蒙老师》读后

  小时候，邻居家养了一个小儿和一只小狗。小儿拉屎了，少妇便长调地呼唤一声“儿儿——”，这时，小狗不管在哪里，都会欢快地摇着尾巴跑来。小儿的屁股朝着天，小狗就拉长了舌头，急不可耐地上前舔舐。伴随着“吧唧吧唧”的刺耳声声，一股恶臭便在庭院里升腾蔓延开来。小儿很享受，任长舌乱舞，安静祥和，纹丝不动。从那时起，我知道了“舔沟子”；后来，又知道了它的引义。最近，看到秦川文化公众号上刊发王君的《刘君——我的文学启蒙老师》一文，让我又一次想到了那个令人作呕的画面。

  文章道：“……恐很难邂逅我心目中的户县鲁迅和贾平凹式人物——刘君老师”。看到这样的文字，我震惊异常。鲁迅，著名文学家、思想家、革命家、教育家、民主战士，新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人之一。毛泽东曾评价，“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”鲁迅的文学成就、思想成就和历史地位，经过了历史的检验，为世人所公认。贾平凹，当代作家，中国作家协会副主席，陕西省作家协会主席。当代文坛的文学奇才，被誉为“鬼才”。贾平凹的作品数量可观，文学成就斐然，文坛地位显赫，作品评价毁誉参半。相形之下，两人的成就贡献泾渭分明，高下立判。王君把鲁迅与贾平凹并列，说明个人天性未开、愚蠢至极，文化认知浅薄匮乏、犹如乞丐；其把鲁迅、贾平凹之成就集于跪舔对象刘君一身，更滑稽可笑、愚昧无知、荒谬绝伦、五谷不分。拍马屁、舔沟子的无耻嘴脸，昭然若揭，毕露无疑。

  刘君有什么著作、资格可与鲁迅、贾平凹相比？如果有，即便一鳞半爪，应该拿出来以飨共赏。否则，就凭刘君说的“有些文章狗日真个写得好、小说不是记叙文、享受文学”几句“俏皮话”，就脑洞大开地信口雌黄、随意发挥：“仅用四字，便将文学创作与作者身心和谐统一地双赢起来，实可谓妙不可言的妙，高家庄的高呵”、“假大空的东西看不惯就是看不惯”、“刘老师刚正不阿，务实守正的硬脾气，时常让人想到鲁迅先生——横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。看看，一部作品都没有的人，凭了“三句话”和“刚直不阿，务实守正的硬脾气”，就成了“我心目中的户县鲁迅和贾平凹式人物”了。真是出类拔萃的舔狗，无知无畏、无羞无耻、无与伦比，其拍马屁、舔沟子的胆量达到了比“飞跃天堑”更有过之而无不及的新高度。

  由王君的“鲁迅平凹说”推而广之，王君同样可以自豪地说：“我就是我家的作协主席、体协主席、科协主席”，或者说“我就是我家的李白杜甫、C罗乔丹、爱因斯坦”。但那不就是个笑话吗？如果到了大街、到了会场，也如此介绍、如此标榜，人们一定会以为那就是个疯子，是想当官、想出名想疯了的。

  文章道：“刘君乃大学生翎毛凤角年代正儿八经西北大学中文系毕业，与大师级作家贾平凹属校友，但却丝毫不摆大学生架子，只要你进他办公室，来的都是客，茶呀烟呀热情得让人冬不觉寒。”请问，“翎毛凤角”是什么意思？“翎毛”有，但“凤角”有吗？“与大师级作家贾平凹属校友，但却丝毫不摆大学生架子……”可见，在王君眼里，刘君这样的大学生应该是有架子的，有架子却不摆，这是值得夸赞的。多么可笑的逻辑，多么可怜的自卑！夏虫语冰、井蛙语海、蠢猪语文，真是丑态百出、丢人现眼、可悲可怜、可笑可叹。

  文章道：“我没见过鲁迅和贾平凹，但我总觉得他就是鄠邑的鲁迅和贾平凹。”以此推理，笔者我也没见过“唐吉诃德”，没见过“纳博科夫”，但我也觉得他就是鄠邑的“唐吉诃德”和“纳博科夫”，有何不可呢？他们也有一身“铠甲”披挂，却不需要“英勇搏斗”、“显赫战绩”和扬名立万。这样的“觉得”不是谁都可以有吗？不是“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”吗？但是，不要忘了，没有证据支撑，没有论据论证的廉价“觉得”，充其量就是个屁！

  文章道：“言说贾平凹来户县写废都那阵儿，负责接待的就是刘老师。我想很正常，西大中文系校友，思想又都很有见地，彼此自然聊得来，聊得开。”不就是接待了一下，有那么重要吗？值得炫耀吗？是谁说了不正常吗？画蛇添足，反映了内心的虚空孱弱。说了那么多，可是如何有见地呢？是什么见地呢？聊得来，聊得开，聊了什么呢？聊的是文学问题、社会问题、科学问题、哲学问题，拟或其他专业的问题？为什么一到重点，就一笔带过，戛然而止？是怕“西大中文系校友”聊得太深刻、太深奥、太玄乎，大众听不懂；还是一览众山小，居高而临下，不屑与一般人直面；或者是有其他的“秘密”或“不可告人”的原因？

  王君的文章，语法错误太多，思维不清，逻辑混乱，错别字满篇，只有随意无聊的空洞议论，完全缺乏基本的事实充填。文字功底相差甚远，文学情怀被无情糟践。文章水平即此，更遑论什么长篇。以为飞跃了天堑，也可以飞跃文学，飞跃文坛。如若不济，就叠加高强度的跪舔。富贵险中求，飞黄恃贵人。殊不知人算不如天算，文坛也有倚天长剑。

  拍马屁是为了骑马背，舔沟子是为了得好处；拍不合适会遭马踢，舔不合适会遭嫌弃。人舒服，是衡量舔技的标准。力度小，隔靴搔痒，缺乏体验感。力度大，用力过当，可能致人危险。王君半生都玩体力活，习惯成自然，表现在舔技上，温柔不足，威猛有余。我觉得那样强烈地跪舔，可能搁谁都要破防。刘君如果承受力好，却也无妨。否则，还是制止为好，勿再纵容其荒唐。不管怎样，这种“舔与被舔”都很不雅，很难看。自己悄悄舒服过就行了，适可而止。不然哪天对方失控，可能会被舔伤、会发炎，破伤风了，还可能引发“事端”。

  对于王君而言，最好还是不舔，男人就要一身正气，顶天立地。古人尚能“宁饥寒于尧舜之荒岁兮，不饱暖于当今之丰年。乘理虽死而非亡，违义虽生而匪存。”而今天的“文人”怎能为了些许的名利就没有了寡廉鲜耻呢？但如果嗜好难戒，觉得不舔就不能生存，不舔就不能活命，不舔就痛苦无比。或者，舔了就开心快乐、心情舒畅；舔了就财源滚滚、生活富足；舔了就家庭和睦、万事如意。那么，大可不必顾及他人感受，完全可以我行我素，毕竟人各有志，人各有异。特别是和你老师，也算同道中人，都有曹商舐痔、狗舔沟子的深入融合与合而为一的共同极乐。

  当下的文坛，这样“以舔为美”的舔狗越来越多，终日享受被舔快乐的巨婴也层出不穷。出现这种情况，文坛管理的“少妇”责任重大，应该坚决采取措施，对舔狗行为当头棒喝，使懒惰巨婴自食其力。同时，依靠群众，积极治理，优化文坛环境，净化文坛空气，不遗余力地实现文坛的气正风清，地远天阔。

  1936年，鲁迅在《死》的篇末写道：“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。”希望与真正喜欢鲁迅先生，而不是叶公好龙、名不副实的朋友共勉。

                           

                                精神游侠  

                           2024年6月6日凌晨00：25