教育部还应该继续反思！

凑个热闹

【香港《太阳报》8月25日报道】题：班主任获授权批评学生
    中国教育部近日印发《中小学班主任工作规定》，就教师工作量、待遇以及教学等方面加强保障。但当中班主任有权批评学生的内容引起网民热烈讨论，有人质疑相关内容实属多余，认为批评学生是老师的责任而非权利。
    教育部一名负责人解释，社会不断强调尊重学生、维护学生权利，令部分教师、特别是班主任不敢管或批评学生，甚至放任他们。为了解决问题，当局遂于《规定》中列明老师权利。
    有网民认为，老师批评及纠正学生的错误是为人师表的责任，官方竟视之为权利，显示思维逻辑出错。但也有网民认为，频传老师因责骂学生而被家长殴打的报道，社会价值观已严重扭曲，才因此衍生班主任有权批评学生的可笑规定。
    【香港《明报》8月25日报道】题：批评学生需教育部授权
    教育部近日印发《中小学班主任工作规定》明确规定，“班主任在日常教育教学管理中，有采取适当方式对学生进行批评教育的权利”。
    教师批评学生还需要教育部授权，颇令人匪夷所思。
    其实近年来有关教师出言羞辱甚至体罚学生的报道时有所闻，不料这种为学生维权的结果，竟导致一些地方和学校出现教师不敢管学生、不敢批评教育学生、放任学生的现象。
    这不禁让人想起震撼全国的“马振扶中学事件”。1973年，河南南阳的马振扶公社中学一名初中女生因为英语考试交白卷，遭班主任批评，并责令其作检查，这名女孩却投水自尽。
    江青借题发挥，将此事当成“修正主义教育路线复辟”的典型在全国批判，学校负责人和该班班主任老师被判监，全县200多名教师干部受批判，或下放撤职，或开除公职。结果导致校领导不敢负责任，教师不敢管学生，学生纪律松弛，学校秩序更加混乱。学校甚至不敢考试，教学质量严重下降。
    “马振扶中学事件”固然有当时政治背景，但文革中对师道尊严的批判亦是这种荒唐事发生的社会基础。在人权高于一切的今天，“师道尊严”的传统在中国社会恐怕也所剩无几，所以教育部的规定也强调批评学生“采取适当方式”，什么才是“适当方式”，就人言人殊了，仅授权教师还不够，需要学校、家长共同努力，家长要多理解教师，不要孩子稍受委屈就大闹学校；学校也要给教师多些支持，不要一出事就开除教师，否则，教师真不好做。

中国古建筑

:)

游艺者88656766

:Q:Q

拿事说事

:)

xiaonvzizy

亲爱的老师们，勇敢地维护自己的权利吧！