看完元宵晚会《卖画》后

changhe

     看完了CCTV-1元宵晚会小品《卖画》，才知道《卖画》为什么没有上春晚。      
      小品讲述一个城里人到陕西乡村买农民画，遇到了一位国画家和卖枣的村姑，就什么是真正的农民画问题展开矛盾的故事。我印象最深的是买画者的一句台词:“农民画接地气”。
      是的，农民画确实是接地气，也应该接地气。因为他最接近日出日作，日落日息，生活在黑土地上的农民生活，如户县李凤兰的《春锄》，刘志德的《老书记》，雒志剑的《洗布》，张林的《业大更勤俭》等画作。然而仔细想想或看看今天的农民画，户县农民画，随着经济大潮的涌动，早已经商品化了。也就是说艺术早就成了“作坊”式甚至工业化的流水线了，在这种大生产下，一幅画，或者姑且叫作品吧，所有的牛，所有的羊，所有的鸡，“枣村”所有的枣，“梨村”所有的梨，都是用海绵，在制作好的丝网或者胶片上拓成的；这样，画面上所有的牛，所有的羊，所有的鸡，“枣村”所有的枣，“梨村”所有的梨，如同几何图形一样，大小相等，“摆放”角度不同而已。个个涂抹上红红绿绿的颜色，就成了一幅“作品”，就“接地气”了。作者甚至画家也成了画匠。会画的和不会画的都能画画，都在画画，都在“作坊”制作，都在“流水线”加工，都在挣钱。画作粗制滥造，毫无意境，毫无美感，简直就是对艺术的亵渎！
      我想那位城里的买画者，如果知道农民画是这样“产生”出来的，绝对不会一路打听，到“枣庄”买农民画的。
   “农民画接地气”。真诚的希望户县多出些“接地气”的农民画。
                                                                                      2015年3月5日22时30分

雨后天空

楼主一语中的，道出了农民画现状的弊端。
来自: 微社区

changhe

雨后天空 发表于 2015-3-6 19:18
楼主一语中的，道出了农民画现状的弊端。

还认识吗？雨后天空。