文友之作，读来令人拍案。 狗是谁的缩影 咸阳 槐山

2318291193

文友之作，读来令人拍案。

狗是谁的缩影

咸阳   槐山

近知铜川市从10月1日起在市区全面限狗，不禁拊掌称快！狗患确实到了不得不认真整治的时候了。常听人说，孩子是父母的缩影，家庭是社会的缩影，滴水是大海的缩影，星星是宇宙的缩影……。如果此类判断成立，那么，我们则不妨依葫芦画瓢地推出这样一个新的社会性命题：狗是谁的缩影。尽管如此表达还是显得有点不够“文明”，但在狗问题日益突出的今天，似乎也只有这样的措辞才能够比较“婉约”地指向有关问题的关键和实质。这里所说的“狗问题”，也就是时下在全国尤其是城市已泛滥成灾的豢养宠物狗。与改革开放前相比，无论从硬件还是从外观着眼，如今的城镇乡村，多是光鲜夺目，姿容焕然，处处彰显着主政者独运之匠心，时代之气象。然而，其软环境方面却依然“败絮”多多，而其中最让人不堪忍受的，就是大街小巷几乎无处不有的“闲散”禽畜及其排泄之物。要是全国的所有“狗口”带给城乡居民的仅仅只是脏乱，那倒还罢了，而更为可怕的是，因狗而引发的狂犬病已成为一个严重威胁我国国民生命安全的危险杀手。据报道，从2004年以来，仅北京一地就有10万余人被狗等宠物咬伤。又据卫生部提供的数据表明，全国每年都有成百上千个狂犬病例发生，且呈上升趋势。目前，狂犬病仍是致死人数最多的传染病病种之一。除此之外，狗伤人事件则更是屡有发生，成为威胁普通百姓正常生活的公害之一，其最典型的个案则是六年前山西吕梁市离石区马茂庄村的狼狗吃人事件。2004年8月31日中午时分，村民崔乃应家养的两只成年大狼狗竟将本村村民崔宝平家正上小学的9岁儿子活活咬死并进行吞食，受害人父母捶胸顿足，其撕心裂肺的哭喊声震惊社会！据报道，目前，北京市有狗近60万只，上海市近50余万只。倘依此而粗略推算，我国城乡狗的拥有总量则有近亿之巨。我想，在继人口之后，我国如今怕也早已荣登全球宠物狗大国之首了，只是此种夺冠毕竟还不便象对奥运金牌那样的宣扬，也不便堂而皇之的申请吉尼斯世界纪录罢了。
其实，养狗同养其它禽畜一样，本属公民个人自由，只要在法律法规许可的范围之内，即便弄来狮子老虎豢养，又干他人何？而问题也就恰恰在于“非法”二字。现在，无论国内哪座城镇，可以说是大小狗类几乎无处不有，而狗的排泄物也更可随时随地不期而遇。至于狗吠扰邻及恶狗伤人事件则更是时有所闻，有些甚至还对簿公堂。可以毫不夸张地说，国人的野蛮养狗已经比较严重影响到社会安宁和“和谐”了，而各地负责和参与养狗管理的公安、工商、畜牧兽医、卫生和城市管理综合执法部门，这5个“大盖帽”却竟然管不住一条狗，就未免让人有点遗憾。
对于狗患问题，也许有人认为只要依法办事，便可迎刃而解，其实不然。我们也不要说无法可依、有法不依或执法不严等这些司空见惯的客观现实了，即便一切监管措施到位，也还是有许多很具体的问题并非法律法规所能够彻底搞定。比如绝大部分狗主人都是故意将狗带到马路上或公共绿地里去“方便”的，而要将这些准不法行为“捉拿归案”，那得多少执法人员或监控探头去“站岗放哨”啊！
我想，要彻底解决狗患问题，除了象法制国家那样具有十分严格的法律制度以及执法力度，或者干脆象山西某县曾严令全部取缔网吧那样的禁绝私家养狗，而最大的希望恐怕还得寄托于我们整体国民素质的大幅度提高。
行文至此，似乎不难回答拙文题目所提出的问题了。
言犹未尽，不妨以一散曲《【中吕宫·乔捉蛇】街头防“雷”有感》作结：圪扭扭，结伴逛衢街，娇滴滴，主从皆贵种。别看她“娘儿们”天天晨练两惺忪，其实是去家“补妆”谁不懂？这以公作壑，也早惯常，“文明”犹画饼。人与狗，狗与人，不知谁是谁缩影！

（“世强杯”杂文征文三等奖）