鄢烈山：多希望这起闹市劫持案是“行为艺术 ” [转帖]

丛林里的海藻

这个案件非常典型，就是全民医保、农民的养老保障，应当引起我们的高度警觉和重视，不能拖，必须有时间表尽快去推行。

4月21日上午，广州三元里古庙附近，离当地派出所约50米的街面，发生了一起打劫事件:重庆来的打工者张×兄弟俩用刀劫持了一个过路女子，索要3万元；警察赶来后，其弟弟拿着写有“救命钱”的纸，主动走向警察。挟持人质的张×在与警察对峙将近90分钟后，被夺下手中的尖刀，女人质获救。

调查证实，张氏兄弟是因为远在重庆开县老家的母亲病危住院，急需一笔钱动手术，他们一时筹不到，就孤注一掷出此下策。媒体的连续报道，令人感慨万分:劫匪明知闹市打劫下场必是重刑也要为老母 “换取”救命钱，其孝心竟然令许多人感动；劫匪铤而走险的经济窘境令人感伤……

这里头有一堆假如:假如他们的母亲生病了有医保，假如他们的母亲有高血压能得到及时治疗，假如张氏兄弟不必在外打工而老母不用去喷洒农药以致晕倒在田头，假如张氏兄弟打工十年，积累的财产可以支付手术费……都不会走到这一步。因为据记者和警方的调查，兄弟俩在老家在工厂都是良善之辈，操刀的张ד不抽烟，不喝酒，不赌博”，甚至可算超级好男人了。

但是，重庆开县临安镇民政办的同志对警察表示，他们是无能为力，因为“只有农村五保户、城乡低保户和重点优抚对象才能享受到2000至2500元的城乡医疗大病救助，（张母）谢守翠不符合这个情况”。而张×打工10年，积累是欠他小学同学、好朋友张文峰4.5万元。

好心的人同情兄弟俩可怜的身世和困苦，三名赴重庆办案的广州警察个人合捐了1800元给谢守翠做医药费，四川袁先生、广州王小姐、重庆熊先生等人已捐了2万多元给张母，张母经抢救已脱离危险恢复部分知觉，并从镇医院转到条件较好的万州三峡中心医院治疗。张家兄弟及亲人已向被劫人质道歉，尽管如此，他们当然也不能逃脱法律的惩办。但是，母亲这个结果，他们肯定会认为“值了”。

所以，我说，我多么愿意这次街头刀劫人质事件，只是一场意在引人关注医保、养老和农民工问题的 “行为艺术”——— 一切都是按设计导演的。这种事包括它的效果都是不应该被效法的。你觉得司法不公而采用给法官下“决斗”战书的方式吸引关注；你把违法征地用抗旱不力来表述，都可以澄清，但打劫这种事对人质的精神伤害是一生的，常常是不可弥补的呀，岂能允许再发生？

这个案件非常典型，它应当引起我们的高度警觉和重视，就是全民医保、农民的养老保障，虽然定了方针，但不能拖，必须有时间表尽快去推行。至于对农民工的户籍歧视，血汗工厂对打工者的残酷压榨，更要尽快消除。经济的发达、城市的繁华不能建立在占多数的人们贫困的基础上，这是不可持续的，是危机四伏的。狄更斯描写法国大革命的《双城记》很形象地展示了这个历史结论。

本文需要补充一下的是，张×在广东的10年打工简史:1998年张×与老乡3人结伴来到东莞，在一家老乡开的酒店做洗碗工，月薪300元，每天早上6点起床，工作到凌晨两三点钟；几个月后，到东莞一家手袋厂做工人，想学点技术，偷偷摆弄一下机器一次要罚100元；随后进了一家玩具厂，不料踏进了“黑窝”，只能进不能出，工资被扣光是常事，常被打得鼻青脸肿，直到2005年前后，才靠一群湖南来的学生集体反抗，得以解脱。2006年春夏之交，有了女友有了孩子，却受不了他的贫苦而失踪了，他便把挣来的借来的钱都用来趁节假日寻找妻女……

一搏云天

这到底是为啥，是不是社会------？

晴亦雨