诗只能是‘格律体’和‘自由体’

陶然居士

任何国家、任何语种的诗歌体裁，都只能有“格律体”和“自由体”两种形式。两者泾渭分明，非此即彼，不能混淆，不可兼顾。

　　因为“格律”就是规则，也类似于专项活动的“契约”“合同”(比如借款、购房、结婚)，所以存在状况只能“有”或“无”，不可能存在中间状态的“半契约”“半合同”“半规则”。同理，“半格律”“半格律体诗”也是不可能存在的。

　　仍以足球做比喻，诗词格律就如同足球竞赛规则，虽然都有一个从无到有、由宽及严的发展过程，但是一旦约定俗成、形成规则条文，所有的参与者都必须严格遵守，绝不能“缺斤短两”“打折扣”——执行“半规则”或“部分规则”。否则，该项活动势必无法正常进行。

　　试想，如果一场足球比赛只规定了“场地大小”，其它关于“人数多少”“时间长短”等的规则统统不要，结果参赛者是自由了、随意了，可以“胡踢”“乱踢”了，但其代价则是“赛”没有了——无法产生成绩，无法评比胜负优劣，“冠军”“球星”以及精彩激烈、扣人心弦的竞赛场面等自然也就都无从谈起了。

　　因此，“半规则”“部分规则”实际上就等于“没规则”。“半格律”“部分格律”就等于“没格律”。

　　梁先生等人发明的“××行散文诗”仅仅做到了“定行”，而关于“字数”“声调”“韵脚”“对仗”等中国诗歌的必备元素均没有任何明确规定限制，属于典型的“半格律”“部分格律”，所以实际性质仍然属于“自由体”。

东城舍人

先生说的对！

陶然居士

谢谢

赵员外

楼主所谈是一个严肃的问题，对待传统应该尊重。