|
|
欢迎访问西户网/西户社区网 XHUME.CC
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
x
尼康50 1.8D和50 1.8G深度对比，评测，总结，样片。另附定焦头选择方案推荐!
各种评测对我们来说就是个官方介绍而已，大家真正想知道的对焦速度，锐度感受，色彩感受等等你在评测中恐怕都看不见，所以才想发这个帖子！
鄙人不是大师，只是众多爱好者中的低水平一员，说的不对的地方请大家指点纠正！
纠结的由来：
多数纠结选购镜头的朋友，往往都是对摄影有一定基础的认知和经验，但又不想投入过多资金的缘由，想花最少的钱和最少的折腾次数一次性买到最适合自己口味的意愿！所以如果您月收入在2万以上，基本您就不要看下面的内容了，照着最贵的买一定没错了！如果月收入不足1万，那我们一起来分享纠结的痛与乐吧！
35 50 85焦距的纠结：
套头+定焦是最佳的入门解决方案，又解决了外拍的便利性，又能兼顾虚化的乐趣，所以一般我们第一支单独购买的镜头，往往都是廉价的定焦，纠结由此启程.....
35,50,85是大家讨论的热门，其实吵来吵去发现了一个本质问题：有经验的朋友回帖的时候没有提及画幅带来的问题，而发帖咨询的朋友往往有一半的人只看了镜头毫米数而根本不清楚画幅对焦距产生的本质影响，这就是有很多帖子吵来吵去最后大家都莫名其妙的原因，就是大家在谈及焦距的时候不同的人脑子里浮现的根本不是一个概念了，那何来讨论的意义。
个人认为，如果你只买一只定焦镜头的话，全画幅的朋友自然选择85的占多数，C画幅的朋友个人推荐50MM的定焦。C画幅上35的焦距大约等于全画幅上的50，而50的焦距大约等于全画幅的85，所以用C画幅机器的朋友如果用85的话换算过来等于127左右的焦距了，个人感觉焦距太长，基本只能外拍半身人像用，其使用的单一性和并不便宜的价格我想C画幅的朋友应该是基本都排除了。所以C画幅就是在35和50上选择就好了，35的拍摄范围广虚化能力较弱，50的拍摄范围略小虚化能力良好是他们的主要区别。那这里为什么个人推荐50的呢？那就是看咱们买定焦的主要需求了，说白了就是为了虚化！35的焦距比较短，虽然能够在更广范的环境中使用，但是由于焦距短就决定了它虚化能力较弱，倘若再缩1-2档光圈的话不抵近拍摄是得不到什么虚化效果了的。所以我们其实用套头稍微把焦距拉长，注意一下背景的距离的话也能够得到比较大的虚化效果，掌握好了能够得到差不多2.8光圈的虚化程度了，那么套头和35定焦就显得区别不是那么的大了。所以我个人认为如果只买一个定焦来配合套头，50的比35来的更有乐趣一些！室内可以拍半身人像，像拍广角就用套头就好了。
C画幅上35可以拍主体的全身而背景有轻微虚化的特殊透视感照片，50多数是拍主体的特写而背景一片模糊的照片。先买哪个完全看个人了呵呵。
1.8还是1.4的纠结：
没有用过大光圈的朋友往往都是纠结与相差这0.4的光圈问题，不知道虚化程度到底差了多少，其实这种纠结本身就是没有任何意义的。因为50的焦距在这摆着了，无论1.8还是1.4的头你抵近拍摄都能得到超大的虚化效果，远离拍摄都只能得到适中的虚化效果，所以说差这一点点的光圈对于你的虚化效果没有任何的实际意义。高手们讨论的实际是同光圈下两种镜头成像的差异。在1.4的镜头中1.8不算是最大光圈，所以成像不是最肉的一档，而在1.8的镜头中1.8是最肉的一档，也就是说同样的光圈大小的情况下，1.4的头比1.8的头锐度要略好一点。但是这种差别如果你不打印出来看的话那么差异是极其微小的。我个人认为对于用全画幅的朋友来说果断1.4了，因为在你的圈子中用1.8可能很丢人，区区几百上千的镜头也不配您的机身！用C画幅机器的朋友个人认为1.8足矣了！因为你既然选择了一部不到一万元的机身，那么相信三四千元的1.4头对你也没什么太大的吸引力和实际意义。
适马还是尼康的纠结：
如果您能找到适马不跑焦的50 1.4头，或者说是跑焦程度在你机身可调节的范围之内的适马头，那么果断适马，它的焦外确实尼康的50头现在还做不来。日本的各种大师都用这个头！
如果您是D90极以下型号机身，建议还是原厂头，适马的跑焦能让你疯掉！
50 1.8D还是50 1.8G的纠结：
器材:HTC EVO 3D X515m
时间:2012/03/26 09:31:54 焦距:4毫米 感光度:160
50 1.8D被誉为人类光学精华的产物，尼康用户几乎人手一个！其无敌的性价比和卓越性能是其他镜头无法比拟的！如果你的机身有马达，对成像又没什么过分要求，只想买个定焦玩一下，果断1.8D就好了！绝对不会后悔的！因为锐度上它无可比拟，保护好了等再卖的时候最多也就亏100多块钱！
但自从1.8G出来之后，各种纠结和战争由此而来！网友们不断的搜索着各种对比和评测，最终无果！最可笑的是有两个官方评测：一个结论是1.8G成像逼近1.4G，成为定焦之王，另一个是1.8D完胜1.8G和1.4G成为定焦之王！
鄙人也是先入的1.8D，后来受1.8G的毒又入的1.8G，可能是少数同时拥有2只镜头并且长期使用的人，所以想写一下自己的心得希望能够给到大家帮助！
话说起来我购买1.8G的理由既可笑又幼稚，就是1.8D太难看！用这么一个镜头去拍MM，没有人会对你提起兴趣，自然你也就只有很少的拍摄机会，你没法去要求换个姿势换个场景咱们试试。而用1.8G之后就不一样了，MM们会对你有一些期待，自然你拍个好几张之后她才会显出疲态。道理很简单，如果你扛着70-200，基本上她们会任你摆布。
1.8D：优点是锐度极其高，看各种评测参数你能看的出来，它的锐度势不可挡！畸变几乎完全没有，很神奇！而且简单的光学设计带来的是超长的使用寿命和几乎为0的返修。再加上只有670的价格，那么它的一切缺点就显得那么那么的不重要，可以忽略不计！这也就是为什么那么多人爱她的原因！但是缺点说出来的话也是一抓一大把，焦外二线性明显，你拍一片森林的时候焦外能让你感觉被人做了催眠般得迷糊。光圈菱角分明，画面中有点光源的时候除非用最大光圈，否则点光源的虚化全部都是菱角分明的多边形，当然不排除有些朋友喜欢这种虚化！对焦速度很快而且非常的果断和干脆利索，力道很大，你用耳朵和振动就能判断出它已经对焦完成了！光线低的时候有拉风箱，对焦开始变得很慢，有一次去拍酒吧演出居然需要两三秒的时间。
个人感觉这是一个买了绝对不会后悔的头，如果对1000元完全不在乎建议选择G头，如果觉得1000元得掂量一把的话，D头和G头的画质差异是没有加钱差的那么大的！那就果断D头就好了！
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-10-4 19:06:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2012-10-4 22:21:44
