利益利益利益利益钱钱钱钱钱。。。。。。。。。。

无能大侠

       户县收停车费是否合理可行？巨大的经济利益驱动下，我县财富中心与朱雀城市广场停车收停车费算是开了全国县城的先河了，停车2元3元，一天收入1000多元，把一少部分人带福了，把单位物业创收了，对某个人办好事了。这么好的事我看户县应该大力推广，户县每个地方都收停车费，这样就可以早点与国际大都市接轨了。
       户县财富中心与朱雀城市广场都是户县最近几年刚刚建起的大型商业区，他们有个共同点就是在里面投资的商户多半是 死的快 死的残。
        刚刚新建的市场 开发商没说先把他们好好经营管理好 协调好 而是整天想着怎么能为个人多赚点钱 不管投资人的死活。所以从上到下光想着开发大型商业企业利益最大话，根本不考虑消费者的购物环境。所以开一个死一个的结果，也不想想外来朋友们对户县的印象。每个地方这么好，搞成这样，肯定是某些管理层不重视，不负责，造成的后果。
希望开发商不要把利益看的太重了 不要把钱看的比命重，希望你们把质量 把服务看重点 希望把投资人与消费者看重点  我想户县就不会出现这么多的烂尾工程了。

社会-黑

说的话，顶

老巫婆

支持。

々秋

大力支持

々秋

关于车辆的收费，（自行车，电动车）户县做的都不合理，有谁能管管呢？楼主的话，一针见血，大力支持

天边的云

顶起，

南城草堂

朱雀广场的收费行为是不具有资格的个人行为，这里的广场都是高层住宅和临街商铺业主的公摊范围，即使收费也应该作为业主的额外收入平均分配。由于目前入住率不高，业主委员会尚未成立。所以个别人趁机浑水摸鱼，暂行苟且之事，不会长久的。朱雀广场是尚沃公司的入道房地产后的第一个试制品，目前单元门口没有雨棚，每到下雨业主都是雨中叫门开门，碰到中大雨全身淋湿上楼。单元门内一楼大厅不设信箱，基础设施尚未完善。有很多业主家里渗漏水特别严重，还没有得到彻底解决。个别业主已经已经协商筹备下一步的解决办法，目前还无可奉告。

南城草堂

套用葛优的广告“神州行 我看行”也来一句“ 无能大侠   我看有能”   支持

maliantao

要聚人气，在乎．．．．．．也在乎：车好停、饭好吃、厕好入．．．．．．

雨后天空

消费者取财富中心 购物，是促进财富中心商业人气，财富中心理应为消费者提供优质的服务环境，包括停车公共卫生间等等应该免费，由财富中心买单。

关中杀手

“全国县城之先河！！！”该管管了！既然是趁浑水摸鱼，那我们相关部门就有责任把水澄清，还老百姓一个明白！

kevin

说的不错
支持了

困了就睡

应该提供这种免费服务，才能长久发展呀，一帮唯利是图是~~

358612921

南城草堂 发表于 2012-6-2 15:06
朱雀广场的收费行为是不具有资格的个人行为，这里的广场都是高层住宅和临街商铺业主的公摊范围，即使收费也 ...

人要摸着良心说哈，朱雀的广场啥时候算到公摊面积里了，当时买房公摊写的很明白，只包括楼房墙体和一些公用设施。广场每天停车很多，地板损坏严重，已经修补了多次了，难道这些不要资金吗。收取停车费是用于广场修补和维护，朱雀广场停车收费归户平物业，扯人家尚沃公司身上。户平物业是业主的管家，你觉得管家不好你可以换.本人是朱雀一期的住户，人要摸着良心说话，住这里很安全，本人至今从无丢失任何东西。

浪迹天涯

管理停车没有错。错的是 没有管理好，全国的大型超市 都是停车免费的  凭消费票 在服务台领取停车票的
户县的购物环境实在是太差劲了 说实话请人家去也未必想去。大家去那是真的没有办法了。
几块钱的停车费是小事情 反映出来的是商业发展的经营思路是错的 不是在服务  是想办法宰人 创收  这样下去死路一条是肯定了。倘若户县经济上去了 姑且这么奢望吧  外来个家乐福  沃尔玛  什么的  就好了  那时候看着吧  谁是上帝！

长江

maliantao 发表于 2012-6-2 15:48
要聚人气，在乎．．．．．．也在乎：车好停、饭好吃、厕好入．．．．．．

对对对

358612921

浪迹天涯 发表于 2012-6-2 22:23
管理停车没有错。错的是 没有管理好，全国的大型超市 都是停车免费的  凭消费票 在服务台领取停车票的
户 ...

户县人人乐门口并没有收费，朱雀东门北边不属于人人乐，你把车挺那里肯定要收费。你简直喷子。

晨晨

户县许多小区的物业费用，也跟这差不多，需要政府出面整顿，还画乡一个干净的居住生活环境。

都市猎人

开发商利益

星光灿烂

不要贪图一时便宜，要免费停车，繁荣市场