|
楼主 |
发表于 2008-11-12 10:11:14
|
显示全部楼层
65岁退休,让低层百姓怎么活?
中国绝大多数的普通工人,拿的是最低工资。这种最低工资,只能维持活命,根本没有任何积蓄。现在的用人单位,超过35岁以上的就不要了。也就是说,社会上的千千万万的男男女女,35岁左右就等着失业吧!35到65有30年的时间,这30的时间没有工作,没有收入,让那些平时虽然努力工作,但是又拿的是最低工资而没有任何积蓄的人怎么活?也就是说,65岁退休点子,是一把专门针对低层“屁民”的“软刀子”。这把软刀子,把所有的低层屁民个个捅得趴在地上,永远爬不起来。
65岁退休的点子,对少数人是绝对有利。象干得少、拿得多的公仆就是最大的受益者。同时他们也是“65岁退休”的最大支持者。你想想,凭关系才能进去的职业,养尊处优的位置,一年十几万元的收入,人家死都不肯离开。现在地好,来个强行规定要他们65岁退休。
说到这里,给人一个感觉,任何新的东西,似乎总是有意无意的在为少数人谋福利。
有人说出为什么要65岁退休的理由:养老金不够。那么我想问一下,30年前,所有的工人没有交过一分钱,为什么照样能做到男60岁、女50岁退休?老百姓年轻的时候拿最低的工资拼命工作,把所有的青春都奉献给企业,从来没有懊悔过,主要是因为有个到50岁、60岁可以退休的盼望,年老时有个依靠。现在到,莫名其妙、武断的来个延长退休年龄。再说生存环境如此恶劣,有多少人能活到65岁?
有人说:国外就是65岁退休。可是,国外凡是没有工作的人,都能拿到生活救济金,生活、生存有保障。有这么好的社会保障制度好,必说是65岁退休,哪怕是1000岁退休都不要紧。你中国有这么好的制度吗?
现在要求,提倡65岁退休的人,自己带起头来拿最低工资(几百元一月),另外公开一下自己的家庭财产。现在社会上有不少人,自己家里有用不光的钱财,说话、做事从来不为穷苦百姓作想。不公。太不公。你们不能以退休金不够为由,来延长退休年龄。公务员每年吃、喝、玩、乐就用去万把亿,不可能没有钱。 |
|