社区驴友都来讨论下：户外活动有风险，万一出了问题，我们怎么办？

陆行的鸟

    由于近期来全省范围的降水，我们打算徒步穿越的活动不得不叫停，目地只有一个，为了安全。因为雨天可能会遇到很多意想不到的不安全的因素。

   类似这样的活动社区经常会有的，因为我们已经有了一只团结互助的驴友队伍，加上我们所处绵绵苍翠的秦岭脚下，更没有理由不去亲近自然，在感受户外生活带给我们的那份感受和欣然的同时，我们应该坐下来谈谈这样一个问题：你（我）怎样看待户外事故。

  俗话说：躲过了初一，躲不过十五。我们这次在活动之前根据天气变化取消原定活动。可是，户外活动不可能永远都是艳阳高照，一帆风顺，就像人生旅途，一定会遇到坎坷与不幸，一个不起眼的小石块，一条刚刚淹没小腿的溪流，都有可能成为无形杀手。。。。。。假如，我们活动过程中遇到意外事故（人身伤害),产生不好的后果，这个后果由谁负责，是由发起人？ 组织者？还是我们自己承担？ 你是怎么想就怎样说。也算做个民意调查吧 。（爱灌水的不要来。去水库使劲灌吧 ，本话题只限驴友谈论）

陆行的鸟

先来谈谈我的看法吧：

组织者（或者叫做发起人，头驴）在活动中付出很多，不是为了赢利，从公平的角度讲，不应该承担责任。
  首先，我们活动是AA制的，（头驴，组织者）只是一个善良的组织者，他们只是比普通队员（参与者）多了份热情及热心，没有任何回报，也没有盈利，完全的义务的，并且心甘情愿为大家提供力所能及的服务，如果队伍中一旦出事，还要让他们来承担所谓的责任，还有谁能义务的去做组织者呢？换位思考一下，这样对组织者是不公平的。

々翠烟门∵缘

看到过几次关于国内驴友遇到意外，遇难者家属将头驴及所有参加活动的驴友告上法庭索赔的报道，说实话觉得挺有压力。
大家结伴出游当然希望“开开心心出去，平平安安”回来喽，没有人希望自己的同伴出意外。

其实还想说很多，但是想说的太多就会逻辑不清楚，先说这么多，改天想好了再来说

丛林里的海藻

我觉得，驴友自己能加入这个活动，就应该能为自己的人身安全负责的。
这是最最基本的。

唐伯虎点蚊香

我觉得````安全第一吧```

沉默是金

我也说两句
,为什么我们这些本来是互不相识的陌生人却能走到一块,那是因为我们有着共同的爱好:户外徒步,这本来就是一项充满挑战的户外活动,所有参加者也都是自愿的,说句实话,出门在外,首先还是自己要对自己负责.一定在保证自己的安全的前提下去帮助另外的驴友.每次结伴出游前,尽最大可能做好出游前的准备:装备,给养,药械,等.还要考虑到各方面因素:天气,路况,各位驴友的身体素质等等.把外出游玩的风险系数尽可能降至最小<最好为零>
  至于谁负责这个问题,我想说的是如果出了意外,那也不能让组织者或者发起人来承担责任,我们都是成年人,对自己的行为要负责任以及对自己的行为有可能产生的结果应该有一个理智的看法,应该怎么办?
  我的意思是:买保险.  
  早上起来吃完饭,打开电脑进社区,看到鸟提的这个话题,我也是因为喜欢户外徒步才找到西户社区的,虽然加入时间短,活动也只参加一次,"驴"龄不老,我也就想到那说到那,书牍的少,有说的不对的地方,请各位老驴多多指正.

陆行的鸟

   总版提到的这个案列，可以说地球人都知道，但是具体情况还需要具体对待。在一个法制还不健全的社会，影响判决结果的因素往往很多。二审虽然已经判决，但他们12人还在申诉，相信法律会给个公正的。

々翠烟门∵缘

户外活动本身就是你情我愿的事，驴友出了事，就让头驴承担50%以上的责任，那返回来说，如果头驴出事了呢？

妖恋

其实我们国家的法律在这个方面是个空白，关于判决很多人都觉的无法接受，但是不管怎么判决，都无法挽回一条生命，所以我们一定必须要切记安全；
要购买安全用具，出发前无论是组织者还是参加者都要考虑清楚一切可能存在的危险，根据实际情况购买保险，组织者在发出外出的公告时一定著名安全自负和外出的一切注意事项，参加者一定要考虑外出的强度和难度还有危险系数，而且出去以后必须服从专业领队的安排，集体观念要强；（不是专业的领队最好不要乱发帖子）
网友外出结伴同行 本是高兴的事情 一定切记“高高兴兴旅游去，安安全全回家来”

寒冰

顶

沉默是金

11楼 冰冰娃 这里是叫你说说你的看法,你顶什么呀?
是不是黑顶呀,哈哈哈哈

寒冰

出门了首先自己照顾好自己 然后有能力了在帮助别人 不管遇没遇见 团队精神要有 防范意识要强!

乐乐

:lol 责任自负，天经地义。

qujiufeng

保险公司的应该在这方面做做文章~~~~利人利己~~~~~~~

cyf2003920

同意，责任自负，安全注意

露珠姐姐

“组织者（或者叫做发起人，头驴）在活动中付出很多，不是为了赢利，从公平的角度讲，不应该承担责任。
首先，我们活动是AA制的，（头驴，组织者）只是一个善良的组织者，他们只是比普通队员（参与者）多了份热情及热心，没有任何回报，也没有盈利，完全的义务的，并且心甘情愿为大家提供力所能及的服务，如果队伍中一旦出事，还要让他们来承担所谓的责任，还有谁能义务的去做组织者呢？换位思考一下，这样对组织者是不公平的。”非常同意1楼的说法我们是身处同一位置的人。

将军山下

法律界人士给出了一些对户外运动相关法律问题的个人观点：

1、 由于中国不是案例法的国家，所以，在今后的相关法律问题上，还是要依照每一个个案的实际情况和事实来作出判决。

2、 只要发帖组织出行，不管你是用约伴人还是用召集人或者是用领队的称呼，对你在户外运动中所要承担的责任没有任何的影响。

3、 领队所要承担的责任，要根据你在户外运动中的具体行为来决定，所以，最好的选择还是要把出行前的功课做细，对活动中可能出现的风险做出尽可能合理的预估，尽可能做出详细的事故处置预案。降低风险发生的几率远比讨论如何减低责任更有意义。

4、 只要带队出行，就有不可推卸的责任。免责条款是有效的，但仅对认可免责条款的队员和领队之间有效。如果队员反悔，则该免责条款就不再有效（即使该队员以前曾签字认可）。而且该免责条款对伤者或死者的家属无任何法律效力。换句话说，该免责条款只有在对方不追究的时候才具有法律效力。

5、A-A制活动中购买保险时，由于保费是由每个队员自行支付的，所以，在发生意外后，保险公司的赔付并不能成为降低领队应承担责任的依据。也就是说，保险公司该赔多少赔多少，领队该赔多少也要赔多少。

圭峰子

楼主说的我也知道，可从感情上讲，我还是想不通，打个比方:你约朋友去串门，可刚出门对方就发生了意外的不幸事件，难道幸存者要承担责任吗？与理不通啊！

野马65

最好出行前各位都能为自己买一份保险

秦岭名蛇

指望有所谓证书资质的领队去组织AA活动 是不现实的
建议：
1：跟随有经验的且多次去过的领队
2：领队和队员都要购买户外保险（领队有专门的领队险）
3：装备不要只图便宜 不顾性能。