西户网|西户社区网|官网|户县网站新闻!

西户网/西户社区网(官网)
户县本土 便民 公益 互助  XHUME.CC

 找回密码
 注册会员

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 5341|回复: 4

何以蔑视律师?

[复制链接]
发表于 2008-6-26 18:11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎访问西户网/西户社区网 XHUME.CC

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

x
何以蔑视律师?

  【摘要】 中国存在律师的信任危机,这并不能把责任全都推给律师,在律师身上吹毛求疵,律师的职业决定律师的多面性.而导致律师多面性的原因却在于社会对律师的一种错觉.

  【关键词】蔑视律师 法治 法律

  何以蔑视律师? 

  一个很老套的故事,一群小朋友在铁轨上嬉戏,那个地方有两根铁轨,一条废弃的,一条还在使用的,所有的小朋友都在新的铁轨上玩耍,因为旧的铁轨锈迹斑斑,很是难看,所以小朋友们都不喜欢的那条旧铁轨。只有一个残疾的小孩选择了在旧的铁轨上玩,因为他妈妈告诉他,旧的那条铁轨不再有火车经过了,是安全的。一部火车正从远处开来,司机拉响了汽笛,但是孩子们玩得起劲,谁也没有注意到火车,请问:司机该怎么处理? 


  90%的人会选择把火车开到旧铁轨上,这样死了一个残疾的孩子,就可以救下另外的孩子。只是显而易见的简单的比较大小的问题。在实际所作的调查中,许多家长都表示接受第一种做法,但是问道,假如那一格在旧铁轨上玩耍的孩子是你的孩子,你也这样选择吗的时候,大部分家长不再说话了。 

  后来有这么一个答案:司机唯一可以做的就是闭上眼睛,让上帝决定。因为无论司机作出什么样的选择都是不妥的。这个答案受到大多数的网友的支持,直到现在,其“种子选手”的地位也没有被取消,被广泛的引用着。 

  一个律师在问题的后面这样写道:选择开到旧铁轨上也就是说必须牺牲那个在废弃的铁轨上玩的孩子,但那小孩是作出了正确的选择的。??无论那边多么好玩,还是脱离他的朋友,在一个安全的正确的地方玩,而他的那些朋友则无知的在不该玩得地方玩,试问“把火车开向废弃的铁轨合理吗?”为什么作出了正确选择的人要为大多数人的无知而牺牲呢? 

  至于闭上眼睛的做法,觉得想出这个答案的一定是个哲学家,也有可能是一个散文家,这个答案太过天真,人命关天地事交给虚无缥缈的上帝去解决,对于那个在废弃铁轨上玩耍的孩子无疑也是不公正的。这里律师的化身是正义。 

  在1949年美国戏剧《侦探故事》中,侦探麦克里痛打某犯人,并差点将他打死。刑事辩护律师塞姆斯反对侦探痛打其当事人,并警告侦探麦克里,他没有被指控谋杀就算他走运。侦探十分恼怒。侦探:我可以让你为我辩护。律师:也许我会的。那是我的工作,我的私人感受是另一码事。侦探:只要给钱你就会干。律师:可是我已经免费为别人辩护过很多次了。每个人都有请律师的权利,无论他对你我而言显得如何的十恶不赦。每个人都有权不接受专制的判决,政府部门的人尤其没有权利决定别人的命运。你没有这权利 ,我也没有这权利,甚至连美国总统都没有这权利。侦探:他是有罪的,这点你和我都一样清楚。律师:我不清楚。我从不允许自己去推测当事人是无辜的还是有罪的,推测的时候我是在裁决??而这不是我的本份。我的工作是为当事人辩护,而不是对他作出裁决。审判是法庭的事儿。这个故事里给人的感觉律师的安守本分和明事理。  

  还有一个毛毛虫怎样过大江的故事,成年人回答是爬过去。刚出校门的女生嘻嘻一笑回答让它游过去,一个做编辑的小姐提议让它搭船过去,经商的先生说道躲在别人身上过去,最后律师回答的更绝从地图上过去。这个问题的回答中律师是狡诈的。 

  每一个人的回答都不经意间反映了他们各自的为人处世之道,而律师则在所有的回答中被认为是最无赖的,因为前面的回答至少都真正的过了大江。 

  这里很自然的引到律师这个话题上,律师的口碑在民间或者官方并不好,原因是因为打官司要花很多的钱,老百姓们出不起,就把律师定位在为有钱人出力的定义上,而贫穷的人无疑十个中九个是有仇富心理的,恨乌及屋,以致于对律师也产生了误解。 

  在官方律师也不被看好,在一次政府会议上,一个领导在发言时坦诚的说道民间最不稳定的因素不是农民,而是另外两个,一个时律师,另一个是退伍军人,退伍军人遇到问题敢跟市长拍桌子,瞪眼睛。律师虽然不敢,但是他懂法律,敢跟政府打官司,而且一打准赢。 

  律师懂一点点法律就两头做人难,这是什么引起的,这里大多数读者相信因该不言而明。 

  在实践中,被告是造法者,因为被告打破了一种现存的稳定的状态,而致使另一种新的法律关系的产生。因为没有旧的办法解决,所以才打官司。原告是法律的维护者,原告是守法者,因为在大多数的场合下,总是在努力的维护一种旧的现状,要求赔偿损失,就是把损失的钱给要回来,恢复现状等等。而律师则被比作是毛毛虫,专钻法律的空子。其实钻空子未尝不好,至少越钻法律就越规范,麻烦事也就越少。律师是对法律研究最深刻的一类人,法官只是律师的学生,法官断案就像做判断题,在律师给出条件后,根据自己的学问和律师的命题在括号里填上对或者错而已。 

  19世纪以来,古老的中国在欧风美雨中坎坷前行法治更是摇曳曲折,近慕日本,远赴欧洲,跨海比美,无数的仁人志士作出了坚毅的努力,使我们的法治面貌徒然一新,然徒法不能自治,法治的追求归根于法治的建设,法治的建设之基石在于法律的遵守,而法律的遵守与否在与法律的善恶,法律善恶之根在于法律的信仰。律师恰是法律最紧密的追随者。因此也是最坚定的信仰者,因为律师就靠这个为生。 

  许章润教授曾经说过我们这一代法科的学生是中国第四代的法学人士,等到第五代的时候,也就是我们到了不惑的岁数时,中国的法治将达到一个全新的境界。不由窃喜,因为我们可以看到。北大法律信息网 2006-02-17 13:50:26.0 管军军






发表于 2008-6-26 18:45:33 | 显示全部楼层
发表于 2008-6-28 14:34:36 | 显示全部楼层
律政一定要合一
发表于 2008-7-15 12:50:24 | 显示全部楼层
引用第1楼maahp于2008-06-26 18:44发表的 :
律师本身的问题不算大,可恶的是我们国家的一些律师在实际的工作中吃了原告吃被告,歪嘴故意念歪经,只愿意为有钱人打官司,轻视或者根本就看不起穷人,几乎没有勇气去代理诉讼各级政府官员的违法行为,不择手段地为自己捞钱……
说的太对了~现在有很多的人就是这样!
发表于 2009-6-21 21:55:37 | 显示全部楼层
律师到用的时候方显其珍贵,律师、医师、两个艺高病魔怕的职业杀手。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

西户网/西户社区网 XHUME.CC 版权所有  陕ICP备11003684号  

本站信息均由会员发表,不代表西户立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉【网站营业执照公示】

平平安安

本站信息均由会员发表,不代表西户网/西户社区网 XHUME.CC 立场,如侵犯了您的权利请===>>>发帖投诉

陕公网安备 61012502000141号

快速回复 返回顶部 返回列表