解密药家鑫免死的专家路线图

xuyang

药家鑫案事实清楚、证据确凿，这个案子并不复杂，为什么久拖不决？相信在全国人民的心中，都会有这个疑问。在这里，我先给大家讲个故事，听过这个故事，大家就会有豁然开朗的感觉！

这个故事发生在满清末年慈禧老佛爷时期。陕西的一个地方发生了一起杀人案，凶手被当地官吏判处死刑，有关文件已递交刑部。只等刑部核准死刑的公文到达，就要对凶手执行死刑了。

这个看似已经铁板钉钉，可是，凶手的父母并不甘心。经过多方寻访，终于找到一个名状师。状师，大约相当于今天的律师吧。这个状师保证，只要肯花钱，他仍然有办法让他们的儿子免死。

这个状师到刑部活动，可是刑部已经核准了死刑的判决，正准备把这个公文发出去。于是，这个状师买通了刑部的一个小官吏。这个小官吏做了一个小小的手脚，把这个应当发往陕西的公文发往了广东。

广东接到公文，发现投递错误，马上把公文退回刑部，刑部接到退回的公文，马上把公文重新发往陕西。当时交通不方便，北京与广东、陕西远隔千山万水，这样来回的反复，大半年的时间过去了。当陕西的地方接到刑部执行死刑的公文时，正赶上慈禧老佛爷寿诞，大赦天下，于是，这个杀人凶手就逃过一死。

这个状师只作了一个小小的手脚，就让一个看似必死的杀人犯免除了死刑，而且也没有给人留下追究的把柄。二十一世纪的律师们，当然更是钻法律空子高手！

我们再看看药家鑫案件发生时间背景。2010年10月20日，这一天，药家鑫杀害了被害人张妙。这个时期，正是一些人要求中国废除死刑喊得很凶的时候。要废除死刑，最早也得等到今年的全国人大的召开。也就是说，药家鑫只要能挺到今年的人大闭幕，就有免死的希望。

这可能就是药家鑫案刚刚才开庭审判的原因吧！可是，结果很失望，人大没有通过废除死刑的议案。

一计不成，再施一计。药家鑫手段残忍，很难找到从宽的理由，于是，又把赌注下在了在舆论绑架法律上。在药家鑫案一审中，选择旁听的观众几乎都是药家鑫的同学或校友，在庭审结束后，在参与旁听的观众中，搞了一个所谓的民意调查。接着，又有几个号称专家教授的频繁出现在各大媒体中，先是搞出个什么“钢琴杀人”，后来又大呼要以此案为契机，废除中国的死刑，更有一些“讲法制”的某媒体记者，对被害人家属，进行利诱和恐吓。

他们没有想到的是，普通的人民并不是任人愚弄的“傻瓜”。这些所谓的法律专家雷人的理论一出笼，马上遭到全国大部分的网民的谴责。希望用舆论绑架法律而使药家鑫免死，结果适得其反，现在的舆论环境，显然对药家鑫不利。于是，这些专家们又马上喊出，不能让舆论绑架了法律，不得让舆论影响了法官的独立判决。

通过上面的分析，我们可以看出某位“高人”为药家鑫免死设计的路线图。通过一定的手段（相信大家都会明白），把此案的审判延后，把此案拖到今年的两会闭幕，希望全国人大能够通过一些专家教授的中国免除死刑的议案。这一愿望落空后，又希望以舆论绑架司法，不过这一招搞得适得其反，于是，又喊出不让舆论绑架司法口号。能有如此的能量左右司法，药家鑫家庭的社会关系绝不简单，“不是官二代，不是富二代” 好像是“此地无银”。在药家鑫的背后，绝对有一个“高人”，不过请记住“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”！

xuyang

顶起

qiba

给法律一点信任，相信一切都会有公道！