美国白领阶层的乡村生活

lgfnb

美国白领阶层的乡村化生活

当别的国家为城市化进程忙碌不堪，竭尽全力建设廉租房，紧锣密鼓打造保障性住房，从四面八方邀请乡下人进城，扩大城市规模的时候，美国那边城里的一部分人早已从喧嚣的城市生活脱离出去，搬迁到郊外或更远的乡下去居住，享受着乡村宁静的田园生活。

以美国开发最早，发展最好，人口稠密的东部地区来看，无论是大西洋诸州，还是新英格兰州，除特大城市纽约外，稍大一点的城市就是波士顿了。其他老13州的城市，一般就几万人的规模。一个州府的集中居住人口就跟中国一个县城的人口数量相差无几，大不了三、四万人。其他的人都分散到乡村居住去了。特别是一些白领人士很少留居城市，只要有好的工作，能挣到钱，就要在乡间购房居住。在美国，越是富有的人家，越要在郊外的乡村建造家园。

现在的美国，只有在纽约、芝加哥、华盛顿等大城市和一些州府的老城，才能看到整齐划一的老式街道和公寓式的集中居住。改造后或新建的小城镇，楼房均呈分散格局，全无老式街道的排列组合。乡村居住区极少公寓式楼房，而绝大多数都是一家一户的别墅式小楼房。小楼房间距大多不低于80—100米。各家各户均有两亩以上的草坪绿地。

有人会问，乡村里建造那么多的小城镇和小楼房，又是那么多的城里人居住在乡村的土地上，会占据农耕地吗？如果良田沃壤都被城里人给占用了，农民怎么办？粮食、蔬菜和别的农副产品哪儿生产去？

没错，并非多余担心。现在国内扩建城市，修筑道路，开发房地产业，占用耕地，已经成为各界为之担忧呼声强烈的一个社会话题。奇怪的是，在美国那边却习以为常，竟无人谈及耕地与民生，更难听到关注三农的声音。

我所在的美东地区，不仅城里人进村占用耕地，森林、山泽、湖泊，也占据了大量的农耕面积。这样，在农耕地所剩无几的情况下，以农耕为生的农户就大为减少，有也不过只占当地人口的几个百分点。城里人成了乡下人，农村人也成为跟城里人一样的人。耕地对于农民也就可有可无。

如果从美国阿巴拉契亚山以东的大部分土地走过，很少看得见农耕地了，不是城市和房屋，就是森林、山泽、湖泊。不是森林的城市，便是城市里的森林。在大片大片森林覆盖下的这片土地上，有华盛顿、费城、纽约、纽黑文、波士顿等知名城市和13个州的州府，有纵横交错密如蛛网的高等级和普通级公路，有星罗棋布的别墅式小楼房，有出没于森林和房屋之间的各种野生动物，等等。

还有让人意想不到的许多世界级的大公司，也从城市搬迁到了乡村。例如，我所在的康涅狄格州，就有波音飞机发动机公司、惠普公司、大型体育节目电视转播台等多家世界级企业。不少的大学也在乡村办了分校，教师和学生也都乐于从城市去分校工作和学习。

城里人搬迁到乡村去居住，习惯吗？上班、办事方便吗？据说，开始是有些不太习惯，但始于上世五十年代末的美国城市改革，城市人口大量移居乡村已经有六十多年的历史，而乡村的购物、上学、看电视等生活条件跟城市完全一个样，空气、环境和人际关系等，比城市更为宜居。只是上班要难一点，但家家有气车，公路交通非常方便，上下班也就能适应了。每天开车去来，穿森林，过湿地，观鸟看花，赏红叶，有时竟有兔子，狐狸、黑熊从车前跑过，倒也别有一番情趣。现在，正在兴起的远程办公，有些工种坐在家里足不出户，照样上班。治安条件如同城市，住在乡村没有不安全感觉。平心而论，乡村的居住条件比城市好多了，能够在乡村购房居住，算是一种福气。要有比较丰厚收入的人家才有条件享受这样的居住环境。原有的农民早已同化为跟城市一样的居民。

美国人废弃大量的农耕地，用以作为生活和工作空间，居住和工作条件是改善了，没有了土地生产粮食、蔬果，吃饭问题怎么办？总不能喝西北风吧。令人不解的是，美国超市吃穿用，样样不缺，据说还有粮食大量出口。奥秘何在？

却原来，美国中部密西西比河流域以及南部一些地区，全规划为农耕地，很少居住人家。那里的玉米、小麦等作物生长期，长得也跟大片的森林地一样。开车从庄稼地的公路穿过，行车几个小时，难见一户人家。没有人家谁去耕种、收获？只要有拖拉机和联合收割机，然后投入少量人员就可以了。在大平原上干活，如果使用农业机械，上千亩的土地，只需两三个机械手就足够了。生产的粮食，不下十万、百万斤。现在的世界越来越小，有些东西还可从国外进口。只要有钱，何愁吃穿？

美国西部加利佛尼亚及其临近地区的城里人，也是在乡村购房居住。在美国，多为蓝领居城市，白领住乡村。

美国的原有城市照样存在，而且建设得更加美好，只是人口较少，除纽约、芝加哥等特大城市外，其他城市顶多也不过几十万人，负担小，显得轻松，便于管理和带动乡村的发展，也适宜于居住。随着城里人的进入乡村，乡村也富裕起来，并移风易俗，取得长足进步。在这里，城市和乡村的功能同时得到应有的发挥。

把乡村人请进城和让城里人去乡村，目的都一样，方式却不同。美国没有轰轰烈烈的城乡一体化运动。但美国城里人的乡村化生活，带动了乡村的城市化进程。城乡一体，同时并进。

心若潇湘

为什么政府不能从国外学习一些经验呢？？

心若潇湘

为什么政府不能从国外学习一些经验呢？？

雨后天空

国情不同呀，美国人爱乡村，中国人爱城市。