关于平祖坟问题的思考

duncan

据我了解，农村祖坟地死灰复燃、香火不断，原因大概有以下几点：

一是，少数农村党员和基层干部带头搞土葬，起到了“助燃”作用。

二是，行政执法人员办事不公，以罚代法，放松了殡葬改革政策落实的严肃性。有的地方市、乡两级负责殡葬改革的执法队进村巡逻执法时，若发现哪个村子里新添一座土坟，他们可高兴啦！一开口，让坟主拿出5000～6000元罚金，只要交完罚款，就没事了。有的农户遇上执法队，通过找“后门”，花费2000～3000元也能了事。实际上，“上边”的事往往委托村民委员会代办，罚重罚轻，全凭村干部“一张嘴”说了算。

三是，殡葬社会化服务跟不上，火化收费标准不经济、不透明。

以我之拙见，平坟关键在于引导与善后：

1. 发挥领导带头作用，农村公坟里修得漂亮的墓碑很多都是村里领导家里的，普通人家也就是一个水泥墓碑而已，领导家里的大多都修成门楼一样的，贴上瓷砖，比有些人家的住房还要豪华。应该号召各级领导向周总理学习：

“1953年春，他向淮安县委提出"平掉祖坟，把坟地交集体耕种"，以后又多次催办。1958年，他派人到重庆，将抗战时期葬在那里生父周绍纲和邓颖超的母亲杨振德的坟平掉；接着又把祖籍绍兴曾祖父周樵水的坟墓也平掉，都没有留下什么标志。1956年，周恩来在最高国务会议上就带头倡导实行殡葬改革。他认为人死后不但应该火化，而且也没有必要保留骨灰。他曾对亲属们说："中国人在对死人的处理上，历来都是棺木土葬，盘坟立碑。五十年代后才实行火葬。从土葬到火葬，这是一场革命，是对中国几千年旧风俗的革命；从火葬保留骨灰到不保留骨灰，这又是一场革命，是同旧传统观念彻底决裂的革命！"他不仅这样说，而且和邓颖超都践行了他们共同的誓约，"把骨灰撒到祖国的江河大地上。"

2. 平坟容易，但是将来去世的人如何安葬呢？不解决火葬的问题，将来去世的人仍然要按照传统土葬。这就要求火葬厂的设立要跟上，要提供大家都能接受的价格和良好的服务，不能以赢利为目的，政府要拨专款满足其最基本的运转要求。比如用专车免费运送尸体以及死者家属，还要按照居住范围合理安排火葬厂数量，不能让人死了以后还要赶几十公里路去火葬厂。最后，火葬厂也要提倡技术革新，运用新技术，缩短火葬时间，提高火葬效率，总不能让人在火葬厂门口象春运买火车票一样排队吧！缩短时间同时也可以减轻亲人在火葬厂停留的时间，多少减轻一些痛苦。

3.  遇到传统节日如清明，除夕等日子，我们大都有上坟的传统。平坟以后，如何让广大群众祭奠祖先也应该是一个重要的问题。让大家到哪里去祭奠呢？我觉得可以考虑专门设立陵园，存放骨灰，植树以表怀念之情。结合户县各乡镇实际情况，我觉得可以充分利用现有的寺庙和教堂来存放骨灰，一来节约兴建陵园的资金投入；二来寺庙和教堂有人看管，可以考虑付少量费用；三来逢年过节的时候，大家在赶庙会，做礼拜的同时就可以祭奠祖先，传承中华孝道，教育儿孙。

4. 在初期，国家可以考虑给进行火葬的家属报销部分费用，有条件的报销全部费用当然更好。


其实，所有问题都是可以找到解决的方法的，就看大家用不用心了。

所有以上意见，全是本人不成熟的观点，请大家批评指正！

五柳先生

很有见地。真是英雄所见略同。可是现在这个市好像根本无人管理，政府只是说说而已给上级政府看，就没有决心搞好这件事，叫人觉得失望。

黄驹点点沙

平祖坟的工作如果胜利了，那么，千古一拜的情思将毁于一旦！

丛林里的海藻

平祖坟是一个政绩工程

duncan

1. TO“千古一拜的情思将毁于一旦”：我认为平祖坟和断了与故人的思念不成立，我也是在农村长大的，认为农村的问题也只有农村人才能深刻了解。古人云：何为孝？答曰：事生。很多人在长辈活着的时候不好好照顾，等老人千古以后却大张旗鼓，其实都是给活人看的。这一点，不管在农村还是城里都有，大家也都心知肚明。

2. 平祖坟和撂荒地是两个不同的问题。我个人认为，平祖坟可能只是一个表面的现象，可能就是为了改变丧葬中的浪费现象。其实，除了清明，大年三十下午等传统节日时间大家去祖坟祭奠祭奠，有多少人平时去过呢？

中华鳖精

在我的心理,我的老祖先就和国家伟人一样,应该埋在八宝山,先铲了八宝山再铲我家祖坟.

duncan

"国家公墓是专门埋葬那些为国家作出特别贡献者的墓地，象征着民族精神和国家荣誉。”

关中子

可是，还有多少城理人吃了国家的丧葬费，还把骨灰盒拿回家土葬，再占农民的地方，是想咋了？？？？？？？？？？？？
这些人是长红头发着？这些人还不是生前也喊过干平坟的事吗？？？？
这应该是不争的事实！！！！！！！！！！！！！！
我也是农民，我也不反对平坟！但都不能说自己不腰疼的话！！！！！！！！！！！

关中子

duncan

就事论事，不要瞎扯淡！集中精神讨论好，办好一件事情，比东扯西扯一大堆强多了！
经常骂官场扯皮，我们在论坛里还不是照样扯来扯去的？大家都一样货色。

古道飘零客

LZ的建议很有建设性，国家如果能拿对待新农合的政策来对待这个问题，我想三农问题应该都很好解决。

duncan

TO: ' 然戏然"
"撂慌地就不是表面现象吗?
要节约,可以考虑的方面很多,就跟别人的祖宗过不去?"

你说的就是瞎扯淡。你给“撂慌地”提点意见，也可以重新发一个撂慌地的帖子。牢骚人人都有，你就是光顾着发牢骚了，为什么不把你自己考虑的结果给大家说说。

请大家做一个小游戏，把自己的胳膊向左右平伸，然后伸出你的食指，向前平移，食指慢慢弯曲，等到胳膊伸到你面前的时候，两个指尖应该是刚好碰到一起的。如果你一个胳膊有弯曲，指尖肯定不会碰到一起。讨论问题也是一样，我们不能用一个问题来解决另外一个问题，但是我们可以用解决一个问题的方法来试探解决另一个问题。如果把“平祖坟”的问题可以解决好了，你的土地撂荒问题肯定也可以解决了。当然，如果可以解决撂荒地的问题，也可以在解决平祖坟加以借鉴。这两个问题从本质上来说没有先后。所以，请你不要用问题来回答问题，这样的争论没有意义，再争论下去就是瞎扯淡。

duncan

TO: 然戏然

你真牛，一眼就看出来了。那个比喻真的就是我在上中学的时候写作文的时候想出来的。现在光顾着赚钱养家了，没有心思写作文了。

我这个人不喜欢拐弯抹角，有一说一，有二说二。更不是听不进去别人的意见，只不过提出一个平祖坟的问题，发表一下自己的思考，让关心这件事情的人共同探讨一下。如果你实在要在这里讨论其他节约的事情，我也不反对。只不过可能会让看了标题进来的人觉得这帖子牛头不对马嘴，有上当的感觉。

“多亏你没当官,要不恐怕地震就不会在四川的汶川..............”不知道你说的啥意思，不过我真的没有当官的命，最大当过班长，不过大部分同学对我的评价还不错。

我想的祖坟问题，主要是从改变大家观念上讲的，没有考虑到什么浪费节约的事情。我们不能因为是农村人，就永远跟着城里人走。不能因为城里人没有怎样怎样，我们就不作为。

duncan

TO: 然戏然

唉，咱们不是当官的，争来争去的也没有实际的作用。全当谝闲传吧，了表胸中郁闷。

秦户浪人

   运动来了一阵风; 过后冷清清.劳民伤财,什么作用也没起!!!

xihuren

t听说近几年来沿山一带建了不少商业性的公墓，在那儿既可以土葬又可以火葬，根据交费的多少限定一定的年限，不是很好吗？