乞丐的现状（转载）

爱心使者

	[url=]在某些地区 乞丐的日子愈发不好过了[/url] “乞丐收入比白领高”？谎言！ 曾经有一位媒体人，因为看到“乞丐年薪十万”的新闻，心里不服，便卧底陪同乞讨，亲身体验“高收入行业”。 然而，他选择的这三位“全市知名乞丐”却颇不给力：这三位分别被媒体曝光过的行乞者，最终的收成分别为23.73元、65.75元和不足17元。 而欲达到“十万年薪”的标准，需要每天收入274元方可，显而易见，这三位“知名乞丐”离这个标准还差得很远。“乞丐收入比白领高”“年薪十万”之类的谣言也就不攻自破了。…[详细]
	“城里磕头，回家盖楼”？谣言！ 在新闻媒体的报道中，中国有两个地方是著名的“乞讨村落”，一个是河南省兰考、民权等县，一个是甘肃岷县小寨村。 2004年，北京某媒体报道《京城乞丐 地铁磕头回家盖楼》——“在地铁乞丐中，很多都是河南兰考和民权县人”，“据调查，村里最气派的小楼大多数都是京城乞丐的‘别墅’”。…[详细] 2005年，某媒体报道《揭密甘肃“乞讨村”：乞讨4年盖起豪华新房》——“乞讨是公认的‘致富捷径’”，“有些长期讨要者盖起了新房”。…[详细] 然而，现实生活却远非新闻报道那样有想象力。 经再次查证，兰考县的人“在北京赚钱后，把妻子和孩子都接到北京去了，在那边买房盖房，几乎不在家盖新房”，而他们在北京均是很早去打工，之后白手起家，和乞讨没一点关系。…[详细] 而对于小寨村的报道，则更加猎奇，“丐帮文化”“二层小洋楼”“坐飞机回家”等均是子虚乌有的事。这不过是一个普通的西部山村，怎么可能“多见二层小洋楼”？。…[详细]
	乞丐的收入究竟有多高？ 1.据2007年《北京乞讨人员状况调查》显示，133名有乞讨经历被访者日均收入为36.53元，其中19.5%日均收入在10元以下，低于北京城镇居民低保标准；有23%的乞讨者月收入超过千元；只有不足3%的乞讨者，能够进入“日入100元”的收入神话行列。 2.根据北京科技大学2007年“乞讨人员调查团”资料显示，“职业乞丐和困难型乞丐的收入并不高，每天在20元左右”，“街头艺人的收入呈下降趋势，每天的收入在20元左右”。…[详细] 3.据广州2008年的调查数据显示，“广州乞讨者收入普遍高过低保，通常在500元/月至1000元/月之间”。…[详细] 4.据2010年中国青年政治学院杨芳蕊调查显示，北京动物园地下通道处的乞讨者，“日平均收入都在三十元以上”。…[详细] 5、中国首例强迫乞讨案件中的3个残疾儿，在2002-2006年间的深圳，小宁一天可以讨到20多块钱，小梅一天可以讨到十几块钱，小凤一天可以讨得十几块钱。…[详细] 通过以上资料，我们已经可以大致勾勒出乞讨一族的收入状况，平均下来也就是在比低保高一点的位置徘徊，在控制好生活成本的前提下，可以略有结余。 以上前四条信息来源，均为作者通过亲自调查体验，甚至“潜伏”得到的，第五条是权威资料。而那些动辄“乞讨月入过万”“回家盖楼”的新闻，却总落到“据说”上。可信度高下立判。

那些有“高收入”的不是乞丐

	[url=]与其说是乞讨 不如说是诈骗[/url] 可能真有一类“高收入”的“流浪乞讨者” 在社会调查中的确可以发现，有些人在街头也可以“空手套白狼”，坐拥高收入。 比如在北科大的调查中，有这样一段话——“我们曾经亲眼见到一个学生打扮的女孩在学院桥附近某天桥上用粉笔写自己的‘不幸遭遇’，刚写了个开头，一位中年男子便递给她一张百元大钞，她马上擦掉刚写下的三个字，下天桥坐车到人大，继续她的‘写作’。” 还有一类是“拦车乞讨”，这些人背着孩子擦车、往车上磕头，象征性地擦一下后就开始敲打车窗，索要钱财。据说也可以月入万元。…[详细] 可以发现，这些真正高收入的群体和那些传统意义上的乞讨者有根本的不同。他们已经不再“乞要”，而是采用“欺骗”和“强索”的方式，这样的效率焉能不高？…[详细]
	这些人“捞了钱”，让乞丐们背黑锅 《北京乞讨人员状况调查》中这样写到：在京流浪乞讨人员中创造“收入神话”的高收入者多为使用欺骗手段的好逸恶劳型人员。 北科大的调查中亦如是说：欺骗型乞丐收入的高低一般由其骗术的高低所决定，骗术高明者几个小时内就可以赚到上千元。 但人们往往把这些好逸恶劳者、骗子、强索者，与真正的大多数低收入乞讨者混为一谈。 这就导致了两个后果：一是大家都以为自己施舍给了“骗子”，二是当社会产生“禁乞”思潮后，便不分青红皂白，把乞讨者和骗子一起禁了。…[详细]
	但即便这个“高收入”，也必须打引号 这些好逸恶劳者、骗子、强索者中，到底能有几个真正是高收入？举出一个学生打扮的女孩用“不幸遭遇”骗到100块钱，就能说明这类“乞讨”的全是高收入？“拦车乞讨”有的月入1万，这是救助站的人介绍的，准确度有多高？如果真的存在一些高收入的个案，就能把这些好逸恶劳者、骗子、强索者一概归为高收入吗？…[详细]

谎言和渲染造成的恶果

	[url=]“断腿老汉”看到执法者撒腿就跑[/url] 让人以为眼前的乞丐不是骗子就是“富翁” 一些关于乞丐的不实传言到处流传，在传播过程中又有夸大和渲染，最终使得人们观念发生了改变，以为眼前的乞丐不是骗子就是“月入上万”的“富翁”。不止一次听到有人看见乞丐说，“其实他的收入比我们高”。 为什么，人们一说到乞讨儿童，下意识里想到的就是——他们是被拐卖来弄残疾骗钱的？因为人们以为乞丐很多都是骗子、能骗到很多钱，所以这样做是暴利行业，人们是有驱动力的。但一调查却发现，事实和人们想象的完全不一样，乞讨儿童几乎都不是被拐卖的。…[详细]
	善行就在这样的误解中沦落 “（乞丐收入）远不如十年前”，街头艺人宁大爷说。如果这个现象是普遍存在的话，那么真是可叹，这10年来，中国人手里的钱增加了不知道多少倍，乞丐的收入竟然下降了， 那么人们的善行又该打折了多少倍？这样的善行沦落，不就是拜这些谎言和渲染所赐吗。…[详细]
	[url=]让可怜的人更可怜[/url] 为了一个月几百元的收入出来乞讨的人，能是什么十恶不赦之徒呢？乞丐里面当然有各种种类，但大多数应该是不得已而为之。别忘了，当初小寨村成为乞讨村的原因之一，不就是扶贫资金被“层层截留”了吗？对于这些可怜人，现在舆论的效果就是让他们更可怜。…[详细]