[自由人创作] 闫凤仪的《霜叶集》本末倒置、是非颠倒

打官司要回19万元善款 被案件代理人告上法庭 代诗友完成捐资助学遗愿 “爱心大使”连陷官司旋涡（转）

2021-02-09 17:29 来源：西安发布

file:///C:\Users\Administrator\AppData\Local\Temp\ksohtml1328\wps1.jpg

“我被我案件代理人告上法庭了，2月2日开庭。”1月29日，在鄠邑区余下镇的家中，满头银丝的闫凤仪说出这句话时，脸部抽搐、嘴唇发抖，既伤感而又愤慨。六年多前，为完成诗友裴智捐资助学的遗愿，她将裴智的外甥女裴某告上法庭。六年多后，她被指侵害他人名誉权，被当年的案件代理人告上法庭。

年过七旬的闫凤仪是一名企业退休职工，也是一名文学爱好者。2014年7月，老伴肺病加重，做了两次手术，转院三次，给闫凤仪平静的生活罩上阴影。当年8月4日，正在陕西省森工医院陪护老伴的闫凤仪收到诗友裴智去世的噩耗。

裴智是闫凤仪情同姐妹的诗友，2012年12月，对方留给闫凤仪一份未经公证的遗嘱，其中一条是“存款全部助学，由闫凤仪负责联系捐给单位或人员。”2014年8月，裴智外甥女裴某从闫凤仪口中获悉有这笔钱后偷偷把钱取走了。“做人要有底线，尽快拿着你姨妈的身份证、死亡证明找你闫姨把卡解冻取款，捐给希望工程，了却你姨妈的心愿。”裴某的舅父曾写信规劝裴某，但裴某置若罔闻。

为帮诗友完成心愿，闫凤仪到碑林区人民法院状告裴某，要求退还这笔钱。“人家是外甥女，是亲属，你只是一个朋友。即使官司能打赢，善款也是全部捐献，你也捞不到一分一厘，劳民伤财，耗心费力，何苦呢？”闫凤仪顶着舆论压力，一边打官司，一边陪护老伴，医院、法院两头跑，就为一个目的，帮诗友完成遗愿。

闫凤仪的同事、陕西省老法律工作者协会（以下简称陕老法协）工作者靳某担任闫凤仪的诉讼代理人。2014年10月21日，碑林区人民法院开庭审理此案。在法庭上，裴某自称裴智养女，系合法继承人。她质疑遗嘱的真实性，提出笔迹鉴定，还质疑闫凤仪的目的是私吞裴智这笔存款。2015年5月11日，西北政法大学司法鉴定中心鉴定显示，“检材笔迹与样本笔记是同一人书写”，也就是说，遗嘱真实有效。2015年9月29日，碑林区人民法院一审宣判，判决裴某在闫凤仪联系到受捐单位或个人后10日内，将裴智生前19万余元的存款支付受赠方。

对一审判决书中的多处表述不满，闫凤仪于2015年10月8日向西安市中院提起上诉。2015年10月21日，市中院改判裴某把裴智的19万余元存款返还闫凤仪，由闫凤仪捐赠给受助单位或个人。经过强制执行，2016年12月1日至2018年6月22日，裴智生前这笔存款分6次共追回190285元。在扣除风险代理费后，闫凤仪于2018年9月26日将剩余部分152228元捐赠给陕西省青少年发展基金会，并设立“裴智励志助学金”。

“千金一诺意如何？四载磋磨感慨多。诗友爱心终告捷，人间天上共欢歌！”2018年9月30日，闫凤仪激动地向关心官司的人写了份喜报：“1600多个日日夜夜，遗嘱执行人是在焦虑、忐忑、担忧、煎熬、四处奔波诉求中、遭误解猜疑、曲意中伤中度过，好在这一切已成为过去，什么都不值得再理论、计较。这不仅仅是一个人的胜利，而是集体的胜利，是真善美战胜假恶丑的胜利。”

闫凤仪近四年的奔波没有白费，裴智若有在天之灵，定会感到欣慰。截至2020年12月4日，“裴智励志助学金”已分3次发放给安康市汉滨区百余名贫困学生。

“硕鼠偷分代理金，书生无奈苦沉吟……”2017年5月16日，闫凤仪在微信群发了一首诗，使两人矛盾爆发。2018年6月到12月，靳某以“光环掩盖下的闫凤仪”为题，写了11封信发到闫凤仪及其8个文友电子邮箱，指责闫凤仪诗作侵害他名誉，并指出闫凤仪企图瓜分诉讼代理费等问题。闫凤仪回了6封信，解释其诗作写作原因，但靳某拒绝接受。

觊觎代理费、虚伪至极、假话连篇、沽名钓誉……2020年6月到2021年1月30日，靳某将此前11封信中的4封在网上发布。靳某向闫凤仪及其8个文友电子邮箱发来的一份起诉书显示，靳某于2020年7月13日将闫凤仪诉至鄠邑区人民法院。起诉书称，案件款执结后“闫凤仪因未能瓜分诉讼代理费怀恨在心，以不实之词对原告进行诽谤，严重侵害了原告的名誉权，要求被告赔偿名誉损失费10000元”。靳某表示，2020年7月份的这场起诉已经撤了，2021年1月11日他重新起诉，2021年2月2日，该案在鄠邑区人民法院余下法庭开庭，未当庭宣判。

靳某在新的起诉书中称闫凤仪“歪曲事实，对原告进行污蔑、诽谤和诬告，侵害了原告的名誉权，请求依法判令被告向原告赔偿名誉损失费20000元。”案件开庭当天，闫凤仪未出庭。2月2日，闫凤仪给记者发来信息：靳某起诉名誉侵权案证据不足，闫凤仪提出反诉，法庭同意立案。对此，靳某表示：“说我的证据不足是笑话，没证据我拿什么起诉？2月2日仅是庭审，一切结果等下次开庭再说。”

“善款捐出后，省希望工程办给我颁发了‘爱心大使’荣誉证书，让我非常欣慰。如今，我与靳某之间的纠纷却让我身心疲惫、寝食不安。我希望自己的生活早日回到正轨，让我有时间多写些文字，安度余生。”闫凤仪说。

“案件执行款实际到账190285元，支付代理费38057元，剩余152228元全部捐出。”闫凤仪说，她没有侵占一分钱善款，也没有瓜分一分代理费。

2014年8月13日，起诉裴某前，闫凤仪和靳某签订了一份手写风险代理协议，诉讼代理费按到账金额20%计算，算下来近4万元，占裴智善款近五分之一。

在案件款执行过程中，由于为老伴看病花了十几万元，自己手头钱也不足，闫凤仪未及时结清靳某的诉讼代理费。等执行款全部到账后，她主动找靳某，“打几次电话都不接，发短信才回一个短信给了个账号，要我把剩余代理费汇到该账号”。闫凤仪觉得这样做不符合财务规定未答应。她找人咨询了和靳某手签合同及两次打白条领诉讼代理费的问题，感觉这也不符合财务规定，也就迟迟未打款。她认为，靳某说他“觊觎代理金”的就是因为这个原因。

闫凤仪将靳某手写协议和打白条领诉讼费的事反映给陕老法协。2018年9月7日，陕老法协和闫凤仪补签了风险代理合同，闫凤仪向陕老法协结清了靳某的诉讼代理费，陕老法协按照规定收取诉讼代理费中的20%作为管理费。由于反映手签协议同一事，两人矛盾激化。

“被告要求瓜分代理费的企图落空——捞到了义务打官司的美誉，却要瓜分原告的代理费。原告严词拒绝，被告怀恨在心，便以不实之词对原告进行诬告并借出书之机，对原告进行诽谤。”靳某在起诉书中称，闫凤仪企图瓜分诉讼代理费——“‘迟迟不结账，致使捐款一事无法进行’说法颠倒黑白，事实是其仅给原告兑付了三分之一的代理费，其余扣押着，却说原告不结账。”起诉书还指出，闫凤仪过河拆桥、背信弃义：一审法院要求联系好受赠单位作为判决的一个先决条件，原告与被告一同与原户县教育局商议并签订捐赠协议，但闫凤仪背信弃义把款捐往别处。

“实名发帖，接受大众监督。”靳某表示，他与闫凤仪有十几封电子邮件往来，《光环掩盖下的闫凤仪》等贴文就是电子邮件原文。

“闫凤仪已在朋友圈（及我的生活圈）败坏我的名誉，借以抬高她自己，觊觎代理费暴露了其贪婪和虚伪。”靳某在帖文中表示，在追回裴智善款案一审中，闫凤仪听从法官建议，同意与裴某把善款分掉一部分，剩下的捐出，这件事是被他制止的。一审后，闫凤仪坚持不上诉，也是他力主上诉并垫付了上诉费。“我费了大力气把官司打赢了，现在要‘卸磨杀驴’”。

靳某说：“由于闫凤仪不断地到处诬告，丝毫不收敛，所以我重新起诉了。”

（文/西安报业全媒体记者 李东峰）