|
|
楼主 |
发表于 2007-9-14 15:10:24
|
显示全部楼层
尚有一篇刘志明先生所作：《萯阳宫辩〉，亦请大家欣赏。
萯 阳 宫 辩
刘志明
萯阳宫，秦汉时皇室离宫之一。“萯”字作两读：一读Fu,“王萯，药草名，负声”。另读Bei,音倍，宫名，在鄠县（户县），《汉书、东方朔传》“倍阳”（见《辞源》）。
萯阳宫建于战国秦国。秦原是西部边陲弱小的诸侯国之一，自秦孝公启用高殃变法后逐渐强盛。孝公死后，其子即位第三年称王，号秦惠文王。惠文王（公元前337-----前311年）继承其父孝公的做法，继续在国都咸阳附近建造宫殿，在渭水之南修建萯阳宫。据《史记•秦始皇本纪》记载，到秦始皇三十五年（前212年）时，“关中计宫三百，关外四百家”，乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十，复道通道相连，其密度可是一斑。
随着时代的变迁，遍布关中的数百座秦宫早已荡然无存，多数连名称也不为今人所知。萯阳宫远离咸阳，免于秦末兵火，在汉武帝、宣帝、成帝时还被作为上林苑的离宫使用，后来史书再未提及，很可能在西汉末年毁于兵燹（xian）战火。宫名流传至今，只因为在这里发出了“秦王囚母”这一事件。
史载：秦王政九年（前238）四月在秦故都雍县（今凤翔县）蕲年宫（qi）举行冠礼，准备次年亲政。同太后私通多年且被封为长信侯的假 宦官嫪毐（Lai 牢ai 矮）害怕丑行暴露，大权旁落，就用太后的印玺调兵包围秦王嬴政的驻地蕲年宫，企图叛乱,事败后被车裂。又在太后驻地搜出其与嫪毐的两个私生子“捕而杀之”，将太后迁囚于萯阳宫。一年后齐人茅焦冒死相谏，才得以迎回咸阳。此事在《史记》、《资治通鉴》中均有记载。
历史上的萯阳宫究竟在什么地方？东汉班固（公元32---92年）撰写的《汉书、地理志》曰：“鄠，古国……有萯阳宫，秦文王起。”北魏郦道元撰写的《水经注》认为在鄠县西部；东汉末至曹魏期间出现的《三辅黄图》、唐代李吉甫撰写的《元和郡县图志》，宋代人编写的《长安志》、《雍录》，明、清乃至民国年间编写的《户县志》，今人编撰的大型工具书《辞源》以及众多当代学者的论文、专著，都认定萯阳宫在户县，这已成为不争的史实。但近年来颇起纷争，关于萯阳宫故址之说，有人发表文章，有人编写戏剧，广造舆论，一时似乎迷团重重。本文试图就诸说真伪，逐条探讨分析，以就教于方家，并廓清迷雾，还历史以本来面目。
关于萯阳宫故址，大约有棫阳宫说、凤翔说、曹村（包括富村窑）说、户县渼陂（今陂头）说。
一是“棫（Yu）阳宫说”
除了过去以历史为原型的小说《东周列国志》等书外，近年来省戏曲研究院的确新编历史剧《千古一帝》也说秦王嬴政挫败嫪毐等人的叛乱后，囚太后于棫阳宫。今考棫阳宫在凤翔县。遍查史书，没有找到这种说法的依据。既然是文艺作品，就难免有“戏说”的成分，不必苛求其忠于史实。因而“棫阳宫说”难以成立。
二是“凤翔说”
《史记、吕不韦列传》中有“遂迁太后于雍”，《资治通鉴》中也有“迁太后于雍萯阳宫”之说，有人就望文生义，认为雍县既然是凤翔，“雍萯阳宫”也就自然在凤翔了。今考“雍”有广狭两种含义：狭义的“雍”固然指雍县即今凤翔。而广义的“雍”却是指雍州。上古时期分天下为九州，雍州即指今陕西、甘肃和青海一带。秦代把都城咸阳周围（今关中地区）都叫做“雍”。宋代程大昌著《雍录》曰：“秦尝名其都为雍县，唐尝名其州为雍州，皆本《禹贡》也。雍，雍也，四面有山雍塞为固也。”《括地志》云：“雍州南户县本夏之扈国也。”各种典籍互为引证，萯阳宫当属户县无疑。“凤翔说”纯属误解。
三是“曹村说”
查阅史籍，本无曹村一说。1982年7月，为编写《户县文物志》，谢志安、马宏智两位编辑到念庄、曹村一带调查采访，当地群众提供了不少庙宇线索，问及萯阳宫，当地群众包括一些乡间耆宿。均感茫然，称“从来没有听说过”。有群众提供村东戏楼后有一石碑，谢、马两位即去辨认，系元代延祐六年（1319）的《创建崇观碑》，文曰：“秦川山水之秀，周至为之冠，名擅二曲，汉旧邑也……秦之萯阳宫在焉，信夫天壤间自昔为佳处也。全真洞虚子筑观于其中，天乐真人题其额曰：崇真……”。原县志办据此参照明崇祯十六年《户县志》中“秦萯阳宫，在县西南二十三里”的说法，认为方位、里程都很近似，即作出“萯阳宫在曹村”的判断。令人不解的是，近年来更有人撰文说萯阳宫在曹村东南二里开外的富村窑鸡子山。
修建崇真观时的元延祐六年，距秦惠文王修建萯阳宫已时隔1650余年，而明崇祯十六年张宗孟编撰《户县志》更与萯阳宫创建相距1980年，时过境迁。秦萯阳宫早已无遗迹可考。他们是怎么知道其方位及距户县县城的里程呢？
经考证得知，《创立崇真观碑》（以下简称曹村碑）是当时道众为纪念该观道长杨志古而立的。杨志古是合阳人，中年出家，号洞虚子，属道教全真派弟子。元乙末年（窝阔台7年，公元1235年）云游至曹村后即开始筹修道观，至元已已年（1269）去世。死后四十年弟子们为弘扬杨道长的功绩才为其立碑。其时正值全真教鼎盛时期，现存于重阳宫内与此碑同时的《真元会题名记》碑阴，镌有全真教在全国各地的220多个宫观名称，涉及周、户两县有19个。中间并无曹村崇真观的名字，可见其观规模不大，在教内地位不高。“曹村碑”撰文、题额人均名不见经传，而近在咫尺，贵为全国道都的重阳祖庭几十位高道耆德却无人为其题写一字。碑文开宗明义第一句话“秦川山水之秀周至为冠”，又恰恰证明曹村当时属周至管辖。没有地位的小庙，不为同仁看重的道人，在碑文中极尽溢美夸张之辞，把十多里外的萯阳宫故址拿来夸耀一下，以壮门面，也在情理之中。此类文字并非信史，依此为据来确定秦宫遗址，似乎底气不足。
明崇祯《户县志》，距萯阳宫建立已近两千年，为什么会在志中写上“在县西南二十有三里”呢？根据现在看到的史料分析，极有可能来源于《三輔黄图》。《三輔黄图》“秦宫”记载：“萯阳宫，秦文王所起，在今户县西南二十三里。”古时没有考古手段，各种文献互相传抄屡见不鲜。《三輔黄图》初创于魏晋时期，最后成书于唐肃宗年代，（756—761）。据南宋绍兴二十三年（1153）杭州州学教授苗昌言云：“《三輔黄图》世无板刻，传写多鱼鲁之谬。”宋代曾任龙图阁学士的程大昌在《雍录》中指出“黄图”的几处明显讹误后，认为“故随事必当立辩，不可谓名古而不敢置议也。”《三輔黄图》最后成书时间，距秦萯阳宫建立已是1100余年，且众手成书，辗转传抄，时有补缀，“县西南二十三里”之说，岂能不容置疑？把县西南二、三里误记为二十三里，也未可知（秦汉时县城在今城北二里，渼陂萯阳宫正好在县城西南二、三里）。秦萯阳宫在户县，史有定论，而曹村一带在有资料可考的宋、元、明、清及近现代，皆属周至县，在1958年才划归户县。有人认为曹村一带在历史上可能归属过户县，笔者查阅了《周至县志》，勘察了附近的名胜古迹清阳宫、龙泉寺、可汉庙以及清凉山、望仙坪等地和历代文献及碑碣，也没有找到任何一件让人信服的根据。清康熙二十年（1681）章泰编撰的《周至县志》“地理”中提到汉上林苑诸宫观时，曾涉及到萯阳宫、太平宫、甘泉宫等，并无具体位置，其中上述三宫早已考证在户县境内。到民国十四年（1925）庞文中撰写的《重修周至县志》在“地理、莲花池馆”小注中载：“按《邹志》又载甘泉、萯阳二宫，今考二宫在户县，见《户县新志》，故删之。”有人说因为《户县志》坚持县西三里渼陂之说，周至就让了。这是一厢情愿的想法。事实是各县修志时对境内古迹是誓在必争的，决没有拱手让人的道理。同样是民国年间的《重修周至县志》提到启与有扈战于甘之野的地址。就特别强调“甘水出甘谷，流经周至境内，去户尚远”，“《户志》载甘水出户县南甘谷误。”可见史志学家以史为据，据史相争，没有谦让的问题。《周志县志》承认萯阳宫在户不在周，恰是尊重历史事实的应有态度。
另外古人认为山之南为阳，水之北为阳，曹村一带地处秦岭之阴、甘水之东，何“阳”之有？史载“萯阳宫有属玉观”，是用水鸟属玉命名的。曹村直至富村窑，干涸缺水，吃用都很困难，何来水鸟？以属玉作观名。岂不有悖常理，贻笑大方？
至于有人在文章中不惜笔墨，将秦时蔡青帝的密畤毫无根据地在鸡子山上，更是缺乏实证支持的推测臆断，作为游戏之笔，也许不无不可。作为遗迹考证，恐怕太随意了吧？今考密畤建于秦宣公四年（前672），《史记•封神书》提到密畤在渭南（渭水之南）而不在雍，渭河南岸号称八百里，有什么根据能说在鸡子山，进而说萯阳宫是在密畤的原址上建立的？
为了说明萯阳宫与属玉观的关系，有人撰文说：“观是高台之地，鸡子山远视无碍，属玉观该在吉神所居之山。”貌似有理，其实大谬不然。史载：“宫有五门，其二曰雉门。“《尔雅•释宫》曰：“观谓之阙。”郭璞注：宫门双阙。邢昺疏：“雉门之旁名观，又名阙。”徐锴《说文解字系传》曰：“盖为二台于门外，人君作楼观于上，上员下方。以其阙然为道，谓之阙。以其上可远观，谓之观。”由此可知，所谓属玉观，其实就是萯阳宫第二道宫门（雉门）前左右各一的高台建筑，是萯阳宫建筑群的重要组成部分，而不是游离于宫外的鸡子山。
持“曹村说”的个别人，还说富村窑村名即是由“萯阳”演变来的，也是毫无根据的。查《户县地名志》可知富村窑原名付村，与曹村一样，都是以早期居民的姓氏得名的。因该村地近南山，土质独特，不少村民因烧窑制陶而富，故于民国年间将村名雅化为富村窑。就此今人张垦曾有专文论述（参见《户县文史资料》第 期）。
如上所述“曹村说”难以成立。
四是“渼陂说”
1．“渼陂说”起于明洪武年间。据原立于陂头萯阳宫小学内的《创建渼陂东岳宫记》碑文：“渼陂有萯阳宫，为秦文王所建，后毁于火，今于其旧址创建渼陂镇东岳宫。”该碑镌于明洪武十七年（1384），解放前陂头村民及萯阳宫小学师生均亲眼见过。惜该碑在解放初遗失、憾矣！
2．清康熙二十一年（1682）康如琏编修的《户县志》曰：“秦萯阳宫，在县西三里，秦文王所造也。秦王政九年，嫪毐作乱，族，迁太后于萯阳宫，即此。父老相传，今陂头东岳宫即其旧址。旧志西南二十三里，误矣。”康如琏系山西安邑人，康熙九年进土，康熙十八年起任户县知县。康在“簿书之暇，取旧志而细阅之，”见其“鲁鱼亥豕差讹者十之二三，郢书燕说影响者十之一二”，（陈 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-9-14 14:46:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2007-9-14 15:04:27
发表于 2007-9-14 21:38:34
