投资老余下中学是不明智的

目前县城地区校舍特别紧张，南关中学平均每个班人数达到七八十个。县城地区流动人口多，子弟在哪儿念书的比较多，还有许多慕名而来的乡下孩子。县城学校本来是教学之很高的地方，可是这样拥挤的班级如何给孩子提供良好的教学环境？户县政府本应该顺应城市化的要求，扩大县城学校的校舍，或者筹措资金兴建的中学。可是它却把一千多万投向因招不到学生而被迫关门的余下中学。余下中学因为地处余下以北，远离余下镇区，学生不愿意去，纷纷涌向惠安中学和电厂中学。它的关门也是顺理成章的。可是户县却硬要把一个学生不愿意去的学校扶持起来，这无异于把钱往坑里仍。有这一笔钱还不如把余下中拍卖掉，在县城或余下镇去里边重新建设一所中学。

浪迹天涯

涝河垂柳

最紧要的是尽快在人民路附近修建初中和高中，既能分流现有大部分学生，还能解决未来城市中心的学生上学问题。

终南客

孤叶

不管在哪，只要孩子们能接受到好的教育就好！

雨夜杀手

雨后天空

教育压力太大了

唉一声

楼主SB，盖一个学校和翻修一个能比吗，光土地就得多少钱。你算过吗。余下中学开不下去是因为学校的师资力量 ...
Anonymous 发表于 2010-9-18 16:21

    你才SB，骂人就是SB。
余下中学闭门，直接原因好像是师资问题，实际还是个生源与地理问题。
地理位置好了，一些老师也可以容忍，在那里工作下去。毕竟那里生活不便，老师也得过日子不是？老师住在学校生活艰难，就要调离。长期下去，师资肯定不好。
一方面生活不便，另一方面，生源问题造成学校资金问题，老师的福利待遇不好，当然好老师也想走人，最终学校趴下。

这些因素都是相互影响的。所以把红旗中学再扶持，大约是把钱往坑里扔的话，大致是正确的。

唉一声

最紧要的是尽快在人民路附近修建初中和高中，既能分流现有大部分学生，还能解决未来城市中心的学生上学问题 ...
涝河垂柳 发表于 2010-9-18 15:06

    现在人民路与沣京路十字一带居民那么多，仅有一所小学可以吗？高中可以暂时没有，毕竟孩子大了，可以到稍远一些的一中或三中就读。可是初中的孩子小，应该就近入学，南关中学、北关中学哪个近？要让孩子到余下那么远的去上学，更是脑残领导才做出的决定。
去年把宏桥中学没有拿下，也没有计划在这附近修建初中，简直是教育局上届领导不可饶恕的罪责！希望现领导尽早考虑，那附近还有一些空地可以征，否则的话……

上林真人

余下中学需要扶持，对症下药“软硬兼施”。
亡羊补牢犹未为晚，因地制宜增加投资。
所谓软硬兼施，是指增加和改善学校软件和硬件环境两个方面的投入。
初中阶段义务教育主要是就近入学，余下中学作为一个老学校，兼顾并承载着周围好多村落义务教育和未来发展的希冀。一个学校不是说撤就撤的。
小偷的孩子就是小偷？穷人也不能永远是穷人。山区的孩子就不上学了吗？那里照样可以设置学堂，留驻师资。

回复 11# 上林真人
余下中学当时办不下去，不是因为校舍太小或者教学设施落后，而是因为地理位置偏僻、办学模式陈旧落后。现在它的老师和学生已经被电厂中学接收了。既然如此，为什么不把余下中学拍卖掉，用拍卖所得的资金以及扩建余下中学的钱在电厂中学再盖一栋教学楼，再扩一片地，让学校延伸到电厂路边来，再开一个西门？这样就可以缓解中学门口上下学的拥堵现象，还可以有效地吸纳余下地区的初中学生。这样不是很好吗？

graypan

看到南方有的地方是这样解决中学问题的,就是在行政首府集中建立中学,周边农村的学生国家免了学费,地方提供生活补贴,全面寄宿制学校,这样可以有效利用各项综合设施.例如体育场馆,图书馆等.学校是一个地方发展的原动力.何不在户县搞个万人的中学.谁家都有娃,相信居住于斯的都期望自己娃受到好的教育,这个问题应该提升到户县战略布局的高度.

阿门

感觉这里边发言的人都能当教育局长，都很有本事，呵呵

中国政府现在正在努力实现城市化，户县倒好，在努力实现乡村化。不是吗？非要把一个招不到学生而倒闭的的余下中学复活。大家难道看不到四中、五中虽然建设得很洋气面积也很大，可是就是留不住好教师，当然也就留不住好学生。二中从七十年代的陕西省重点中学变成一所普普通通的乡野学校了。

春天的风

楼主SB，盖一个学校和翻修一个能比吗，光土地就得多少钱。你算过吗。余下中学开不下去是因为学校的师资力量太差 ，。周遍学校竞争力太强，跟地点，位置没关系，。

春天的风

??? 怎么复制错了

翔子

露珠湿沙壁，暮幽萧寂寂