|
发表于 2009-1-16 08:28:16
|
显示全部楼层
这个事情让我想到了安徽凤阳的小岗村,当时18位农民的亲笔签名决定了此后绝大多数农民的命运,开始联产承包责任制。
但是这又让我想起了河南临颍的南街村,村里就是一直在实行集体经济,没有跟随政策导向,而是一直在坚持走集体主义的道路。
以上两个例子,让大家的路更加的复杂,何也,因为两个是矛盾体,一个分,一个合,那么一个集体究竟是要合还是要分,我觉得这就要因地制宜。
至于户县的后寨,大家可以看到,由于集体经济的分配机制存在一定的弊端,导致人们干活的积极性受到挫伤,但是却让有些人受到比较满意的待遇,所以这个矛盾的现象一天不除,就会像人体内的毒素,虽然不痛不痒,但是一日不除,人就一天也过得不舒坦。
我觉得,目前后寨的不是要分,还是要合的问题,而是在现有的制度之上,如何完善和改进新的分配制度。
经过这么多年的奋斗,大家都是有目共睹,集体力量是巨大的,但是如何大会集体力量就是很大的问题,如果我们要分,必然使已经创下的集体经济业绩遭受分的磨难,毕竟一木难林,一舟难行啊。
我认为现在迫切所在就是,新制度建设,原有的经济体不分开,土地依然归集体所有,经济实体也归集体所有,所有的村民变成产业工人,按照村民的投入比例,进行股份制改造,企业和土地的经营权和所有权进行剥离。农民从土地上解放,但是在村企业享有股份,可以实现分红,但是分红就相当于城镇的低保,至于愿不愿意工作就另当别论。当经营权专业化后,可以实行新的管理机制,绩效考核,能者为之,不能者退之。这样以来可以保证村民的基本生活吃饭,但是要想过得好,就必须干活,而且还干好,不能是干好干坏一个样,因为有工作标准在考核,从而形成劳动是光荣的,不劳动是可耻的氛围,因为只有劳动者才能享受更高级的生活待遇。 |
|