酒驾惹祸涉嫌啥罪名

寒塘鹤影

    酒后驾车，车辆被扣。

　　停车期间，车主趁人不备逃跑，结果却撞伤管理员。

　　抢劫罪？故意杀人罪？围绕车主的罪名颇令人费解。

    接到法院判决后，身在看守所的冯刚无法接受故意杀人的罪名：“我承认自己有错，但我不能接受。”

　　冯刚是北汽福田汽车公司北京市场部业务员，因酒后驾车被扣，逃走时撞伤停车场管理员。
　　2009年12月17日，法院作出一审判决，冯刚犯故意杀人罪，获刑7年。

　　开走被扣车辆涉嫌抢劫

　　早上起来，冯刚的妻子先将两岁的小女儿锁在家里，然后去送5岁的大女儿上学，因为“家里实在没有人照顾小女儿了”。
　　到今年1月，自冯刚在停车场开车撞伤管理员之后，这样的日子已经持续10个月了。时间改变了许多事情，冯刚的奶奶去世了，父亲也一病不起。
　　2009年4月4日凌晨，冯刚酒后驾车送何某去昌平，路遇交警酒精测试，现场测试结果为53mg/100ml，属酒后驾车，且冯刚未带驾驶证，交警决定暂扣车辆。
　　冯刚连忙向交警求情，表示今后再也不会酒后驾车了，希望能照顾一下，但被交警拒绝。随后，过来一辆拖车要将冯刚的车拖走。
　　冯刚说自己车上有贵重物品，交警就让冯刚就坐在驾驶员位置上，拖车把车辆拖到海淀区五道口停车场。
　　在停车场，拖车司机没有收走车钥匙，而是让冯刚自己把车开到指定位置停放。
　　冯刚趁停车场管理人员不备，掉头驾车就跑。停车场管理员赵舜跑过去拦截，结果被撞倒。
　　“感觉撞到了前挡风玻璃上，接着就昏倒了，醒来时已经在医院接受治疗了。”赵舜后来回忆。
　　冯刚告诉《法治周末》记者，他在逃离停车场后心里非常害怕，思维混乱中将车停在另一处停车场，然后打车回宿舍了。
　　第二天酒醒后，冯刚在衣服口袋里发现了违法车辆暂扣单，意识到自己可能闯祸了。
　　在家人的劝说下，他随后到派出所自首。
　　北京海淀警方以涉嫌抢劫罪对冯刚刑事拘留。
　　其后，冯刚的家属专程向伤者道歉，但双方在赔偿问题上未能达成一致。冯刚的妻子说：“我们是庄户人家，卖房子卖地也卖不出这么多钱。”

　　酒驾撞伤管理员“故意杀人”

　　2009年12月9日，北京市海淀区人民法院开庭审理此案。
　　公诉机关指控，冯刚因酒后驾驶被交警查获，在执法人员对其汽车采取暂扣行政强制措施，将该车拖至停车场进行暂扣时，冯刚趁停车场管理员不备，驾驶该车撞伤管理员赵舜强行冲出停车场后逃跑。冯刚的行为涉嫌抢劫罪。
　　对此，冯刚的辩护律师称，涉案车辆属于冯刚所有，冯刚不具有非法占有的主观故意，不符合抢劫罪的犯罪构成。
　　法院经审理认为，被告人冯刚强行驾车逃离公安部门指定的暂扣车辆地点，在遇到停车场工作人员使用身体阻拦时，将被害人撞伤，同车人劝导其停车查看时，其回答竟为：“你不用管了。”冯刚对于自己驾车撞人的行为在主观上持放任的故意，其行为依法构成故意杀人罪。
　　2009年12月17日，法院作出一审判决，冯刚犯故意杀人罪，判刑7年。
　　判决下达之后，身处看守所的冯刚写信告诉妻子，“很意外”。
　　从酒后驾驶到涉嫌抢劫被公诉，再到被法院以故意杀人罪判刑，冯刚的经历可谓一波三折。他说：“我承认自己有错，但我不能接受那些罪名。”
　　冯刚很快提起上诉。
　　冯刚认为自己不是正面撞击，而是车辆左侧面剐蹭被害人，不构成故意杀人罪。
　　此外，海淀公安分局的勘查笔录显示，冯刚发动车的地点距离撞人的地点仅为10米，这段距离，车辆并不能提起速度，客观上也不可能以“撞击”剥夺别人的生命。
　　知名刑辩律师许兰亭在接受《法治周末》记者采访时表示，关于是故意杀人还是交通肇事逃逸，关键是看被告人的主观态度。
　　“如果是他驾车逃跑时已经看到管理员拦车，而不采取防范措施(刹车)直接撞向管理员逃跑，可以构成故意杀人。如果他并没有看到管理员拦车，将其撞倒后逃跑，则只能构成交通肇事逃逸。”许兰亭说。
　　中国海洋大学法政学院教授于阜民认为，故意杀人罪主观上表现为故意非法剥夺他人的生命，但冯刚与受害人素不相识、无冤无仇，没有杀人的动机。没有证据证明冯刚触碰被害人前冯刚是故意的，也没证据证明冯刚是意图剥夺他人生命。
　　“车辆如果跑得很快了，有人拦截却不停车，可以认为故意杀人。但在如此狭小的区域内，车速不可能很快，不便认定故意杀人，定妨害公务罪比较恰切。”于阜民说。
法制日报

盆景梦

:)

肖木扬

竞合

寒塘鹤影

回复 3# 肖木扬


    也有数罪并罚的可能

杨晓昌

法制教育的蓝本