交通法庭眼镜女法官为啥带倾向向？

luyimangyuan

1、交通事故造成人员伤害骨折，交警队判对方车主全责，
2、委托律师处理，律师所提诉求，在第二到法院通知到庭后，我方与车主投保的保险公司协商中，保险公司意见，赔偿标准及各种补贴安他们公司的标准来，在双方协商中，法官为啥一个劲地要求受害方向保险公司那边要求靠拢？问法官国家标准是怎么规定的，法官却不给说。
3、关于误工费国家对应标准多少，在法律中，现在户县农村属于居民还是农民来对待？法官要求律师确认安农业户口来计算所有。（这条本人不确定是否合理，想知道具体国家法律怎么规定的，目前是否户口还分，户口本看到已经没有区别了）
4、提到二次手术费问题，为啥后来我要求直接法庭判决，不调节了，带眼镜的那女法官不同意？只是让向好的方向想。就匆忙让签各种字。

  另外，我们是委托律师了，是省事些，但是还是后悔当时没有直接让按法律来判决，如果判决也不会比当时协商的费用低。感觉这件事情，以后如果谁要诉讼，建议还是找户县之外的律师来处理，户县当地的，因为他们长期要和法院打交道，难免就是牺牲原告利益，来换取他们长期与法官、法院的和谐相处。我记得当天另一个人，也是交通事故，被小车撞了，是自己起诉到法院，也是骨折，腿部，同样那个戴眼镜女法官审理的，后来单独把老太太叫出来，给老太太才赔偿5000元，安法律的误工费、营养费及护理费计算，根本原不止这些。
    我真觉得这个女法官是不是看人下菜呢？你做为执法者，国家标准是多少，为啥你不按标准来，你不能中立，总是想着通过不用判决的方式来尽量压低受害者的赔偿标准，难道是保险公司的员工？同样的事故，我找当地律师为了省事，都赔偿不能按国家标准来执行，连住院护理需要的天数，已经在对应的伤残鉴定中心做了鉴定，上面都有护理时间天数要求的情况下，你法官都要压缩，那这些都算什么？你就是想着压着事情是不是？前面那个老太太被车撞骨折，自己没找律师，你直接自己指定保险公司陪4500，老太太犹豫，你装好人，又说赔5000，老太太是不懂，我想知道，这样事情保险公司该赔多少？起码不止2万吧。
建议：1、下次一定要求法院来判决，不要调解，因为调解首先肯定是以法律判决为参照，看他们能随意不？不合理就上诉到西安，这样起码对这些呆在户县首先不上进的人有个约束。
2、尽量不要找当地律师，无法保证律师会间接出卖受害方利益，听从法官非正规的建议，来 博取其自己长久在户县的工作便利，