官员的职业像小偷一样高危——关于户县设立名人馆的一点看法

精神游侠

                                              官员的职业像小偷一样高危

                                       ——关于户县设立名人馆的一点看法

      前几天上网看到，户县正在筹备设立“名人馆”，笔者即兴回了一个帖子，谁知这个网站并不能言论自由、各抒己见，帖子被屏蔽了。为什么要屏蔽帖子，究竟怕什么，为什么要怕？是设立“名人馆”理由勉强、空洞、乏力，还是有别的不能告人的东西？

      关于户县设立名人馆，有一点看法，不吐不快。

      笔者“百度”了一下，国内设立“名人馆”的地方共有9个：“重庆、安徽、合肥、南京、苏州、徐州、厦门、三湘、诸城”。 9个城市的名人馆主要都是历史人物的名人馆。9个城市中，2个是省部级的，6个是地市级或其以上的，只有1个诸城市是行政级别最低的县级市。诸城市是国家级历史文化名城，古代、近代、现代、当代都出现了很多国家级的闻名天下而不仅仅是闻名当地的名人。在此一点，户县与诸城市是云泥之别。在县一级设立名人馆，户县是吃螃蟹者第一个。第一并没有什么不好，只是如果不顾客观实际存在，不顾行政级别大小，没有节制，不受限制的在各个级别的行政地域设立名人馆，其结果肯定会与初衷相去甚远。推理一下，如果省级设立名人馆，市级设立名人馆，县级也设立名人馆，乡镇也设立，村组也设立，岂不“名人馆”满天下，“名人”满天下吗？那样名人馆还有意义吗？名人还有意义吗？这并不是抬杠，而是数学归纳法在社会问题中的扩展和应用。当然，是否应该在哪一级设立名人馆，应该从各地的实际出发，不能一概而论，不能好大喜功、标新立异、哗众取宠、做面子工程。

      户县历史悠久，人杰地灵，有很多历史名人，他们是户县的骄傲。如果设立历史名人馆，公众一定会大力支持。而搞现代“名人”入馆，恐怕很难说服群众。道理很简单：“盖棺定论”的法则是几千年社会实践的产物，也是大众普遍接受的真理。违背了这个真理，难免不会出现问题。经济发展，物欲横流，腐败成风，刘志军，刘铁男、杨达才、雷政富、赵明华等等，不都是“名人”吗？今年上半年陕西查处的8名厅局级干部，不都是“名人”吗？昨天大名人，今日阶下囚，过去有，现在有，将来还会有。“官员的职业像小偷一样高危”，事实凿凿，人之共识。敢说户县就不会出现这样的人、这样的小偷吗？不出不是没有，而是还未暴露还未抓住。今天不出，明天会不会出，后天会不会出？如果出了，那岂不是对“名人馆”莫大的讽刺！讽刺的还不仅仅是名人馆，还有党和政府的形象。就拿已经公示的个别“名人”来说，表面看似乎很正人君子、风光鲜亮，实际上却是拙劣丑恶、厚颜无耻、贪赃腐败。对这些人看清他们的本质比抬出他们宣传更重要。

      名人，是一个中性词。名人馆里的名人应该符合大众审美意识、传统道德标准和时代进步意义。名人是一个很抽象的概念，也是一个很相对的概念，各人的理解不同，标准也不一样。除了历史人物，没有哪一个地方不能找到足够多的、应有尽有和各式各样的现代“名人”。所以，试图用具象量化的标准对名人进行解读和用什么馆的形式来囊括，都是牵强附会，愚弄大众。期望以此达到扩大宣传、招商引资、发展经济、高台教化、繁荣文化的冠冕堂皇的目的也是一厢情愿、自欺欺人。曾几何时，很多的行业、部门、单位、媒体，以自身大牌权威的盛名，出版各类迎合虚荣、树碑立传、以盈利为目的的“名人”志书、典籍。他们广发各种信函，大量邮寄，愿者上钩。不管你多么有名或者无名，最后都是以汇款结论。有钱者书上有名，无钱者名落孙山。标准是什么？是钱。钱是什么？是名！一个要钱，一个要名。一个愿打，一个愿挨。看似顺理成章，其实隐藏黑幕。在那些志书的策划者眼里，名人其实一文不值，而他们仅仅是在弄钱。

      不能猜测或怀疑倡议现代人（活着的人）入驻“名人馆”的人高尚的动机，但客观上现代“名人馆”却绝对是虚空的形象工程的一部分，对经济建设和文化建设的意义空洞、虚无、乏力，抑或还会相左。名人馆迎合了一部分人的虚荣心，过去是人怕出名，猪怕壮，今天是名利之徒满天飞。有人为此树碑立传提供平台，带着不同目的的人何乐不为。跌破头、碰破脑的大有人在往里钻。人为名死，钱在必得。结果即便不是老鼠一大群，也会一只或几只老鼠坏了一锅汤。在当前的社会经济文化条件下，沽名钓誉，投机钻营，弄虚作假的人入围名人馆，根本就不是几个条件、什么评委就能控制得了的。在金钱面前，那些所谓的条件、评委压根就是弱不禁风，不堪一击。“美丽的”愿景最终只能成了“偷鸡不着蚀把米，赔了夫人又折兵”。

      真正的名人，是靠自己拼搏奋斗获得的名人，是社会进步的动力，人们理想追求的楷模。阿谀奉承、曲意逢迎、沽名钓誉、投机钻营，弄虚作假的所谓“名人”，不过是垃圾甚至臭狗屎，令人作呕。

      真正的名人，不进什么馆，依然是名人，为人敬仰。徒有虚名、臭名、恶名的“名人”，不管进了什么馆，都是耻辱柱上的角色，为人所不齿。

      只有以为自己是名人的人才希望设立名人馆，只有以为自己是名人也希望入位名人馆的人才希望设立名人馆。对于普通人或真正的名人，设不设立名人馆与他们没有关系或关系不大。

      支持已经盖棺定论的以历史人物为主的名人馆，反对还在经历着现实的、还在经受着挑战的、还存在着争议的、还没有盖棺定论的活人“滥竽充数”的入位名人馆。

                              

                                                           2013．8．24于西安清远宅

上林真人

真正的名人，是靠自己拼搏奋斗获得的名人，是社会进步的动力，人们理想追求的楷模。真正的名人，不进什么馆，依然是名人，为人敬仰。徒有虚名、臭名、恶名的“名人”，不管进了什么馆，都是耻辱柱上的角色，为人所不齿。对于普通人或真正的名人，设不设立名人馆与他们没有关系或关系不大。

名人从不自以为是，馆藏务必货真价实。乱立名人馆动辄急功近利，陈列名人馆岂可徒有虚名？
好文章，有深度。顶一个！

代总统

言之有理。致敬。佳作一篇，建议投稿杂文报、人民日报头条。

老农民

有见识，顶一个！

精神游侠

老农民 发表于 2013-9-13 07:15
有见识，顶一个！

呵呵，我辈也就发发牢骚罢了！谢谢！

精神游侠

代总统 发表于 2013-9-10 15:45
言之有理。致敬。佳作一篇，建议投稿杂文报、人民日报头条。

这种文章也就在地方发发，权当娱乐而已，有些人看着就刺眼，更难登大雅之堂了。谢谢版主认同！

精神游侠

上林真人 发表于 2013-9-10 14:49
真正的名人，是靠自己拼搏奋斗获得的名人，是社会进步的动力，人们理想追求的楷模。真正的名人，不进什么馆 ...

谢谢你来坐沙发，有空邀你喝茶，呵呵！

代总统

伟大精神，正义之侠。

唐古拉

好！快一个月没上网了，今天上来第一眼就读到这么有劲的文章，太美了！！！支持，加分。

精神游侠

唐古拉 发表于 2013-9-16 14:38
好！快一个月没上网了，今天上来第一眼就读到这么有劲的文章，太美了！！！支持，加分。

呵呵，兄弟上班了？是的嘛，名人到处有，到处有名人。在《乡党原创》的圈子里，像代总统、老丁丁、唐古拉、人如梦、老农民等等，也是我们的大名人啊！不然，《相当原创》也搞一个“名人馆”？

代总统

好。问好大侠。

代总统

现在，能如您一样敢说真话的人少了。于是，向您致敬。问好，谢谢。

精神游侠

代总统 发表于 2013-9-17 16:59
现在，能如您一样敢说真话的人少了。于是，向您致敬。问好，谢谢。

说真话，无非也就得罪人罢了。有些人，得罪了，也就那样，于我的生活没有影响。呵呵，就这脾气，改不了了。感谢你们支持！

精神游侠

代总统 发表于 2013-9-13 13:56
伟大精神，正义之侠。

呵呵，惭愧惭愧！