“电信”两案未了，审判长魏阿英将坐被告席

沉♂♀默

支持老丁

星光灿烂

关中杀手的话有道理。关注此事的发展

老丁丁

最新消息，昨日上午，即2013年8月13日上午，韦教习向魏阿英法官递交状告电信户县分公司、户县电信局二被告上诉状。

实实在在

关注这一户县草根维权行动

多情剑客

据楼主讲，已判的两案正在上诉，所说的起诉魏阿英名誉侵权案尚未立案，楼主到底想说什麽？看不懂。

大喊救命

走过  路过 来过 看过  围观过    看完了   但是没看懂

长安

支持老丁丁的维权精神，虽说案值不大，意义非凡，是想一下，有多少消费者被这个垄断的国企在侵权而不吭气，为您摇旗呐喊！

渼陂人

多情剑客 发表于 2013-8-14 11:19
据楼主讲，已判的两案正在上诉，所说的起诉魏阿英名誉侵权案尚未立案，楼主到底想说什麽？看不懂。

前后三案，电信两案，一案终审未判，二案已经上诉。老丁丁诉审判长魏阿英名誉侵权案，户县法院立案庭称及时送中院定夺。
如此简单，剑客竟然看不懂，想必练剑太多，或者用情过甚，没好好读书。
你问楼主想说什么，老衲问你想说什么？呵呵。

渼陂人

大喊救命 发表于 2013-8-14 11:27
走过  路过 来过 看过  围观过    看完了   但是没看懂

呵呵，开个玩笑不要恼。
没看懂，就大喊救命。

多情剑客

渼陂人 发表于 2013-8-14 15:14
前后三案，电信两案，一案终审未判，二案已经上诉。老丁丁诉审判长魏阿英名誉侵权案，户县法院立案庭称 ...

我想阁下误会了，老丁丁那样明确的说法谁会看不懂呢？我是想说：既然前两案正在上诉，那就是诉讼程序未结束，胜败未定，既如此，说来又有何用？中国本来就是两审终审制呀。何不等待终审结果出来？名誉侵权案正在等待上级法院立案，而不是上级法院不立案，现在谈论这些又有何用？一管之见，如有不妥，敬请谅解。

渼陂人

多情剑客 发表于 2013-8-14 15:32
我想阁下误会了，老丁丁那样明确的说法谁会看不懂呢？我是想说：既然前两案正在上诉，那就是诉讼程序未结 ...

言语若有冲犯，请见谅。
先生所言，在司法独立的国家，可行。在司法不独立的国家，不可行。
当下，司法没有舆论监督，很难保证其公正性，即使网络如此发达，舆情如此热烈，冤假错案、贪污枉法照样横行无忌。而且，正如老丁丁所言，电信亦官亦企，本就怪胎一个。老丁丁告的是国企和政府，明知不可为可为之，如果不寻求舆论帮助，结果可想而知。作为消费者，我们虽无法伸以援手，但可以通过网络鼓与呼，毕竟这也是自己的事情。
况且，此案为公开审理案件，审判长魏阿英尚以通讯员的身份为电信作伥，歪曲事实，误导读者，包庇电信，难道真是其一个人的做法？我觉得，很值得怀疑。
先生之言，迂腐了。

多情剑客

多情剑客 发表于 2013-8-14 15:32
我想阁下误会了，老丁丁那样明确的说法谁会看不懂呢？我是想说：既然前两案正在上诉，那就是诉讼程序未结 ...

很想知道，阁下所指的冤假错案的评判标准是什么？是当事人的单方评价？还是网民的网上个人见解？还是两级审判机关的审查判决？我支持老丁丁维护他的合法权益，但更喜欢和我一样的网民朋友有理有据的说事？要不然，让人家法院的人笑咱没水平。所谓说事要有策略，不知阁下以为如何？

小河弯弯

路过，一家之言，也得听听对方怎么说

渼陂人

多情剑客 发表于 2013-8-15 09:58
很想知道，阁下所指的冤假错案的评判标准是什么？是当事人的单方评价？还是网民的网上个人见解？还是两级 ...

我所谓冤假错案与老丁电信案和状诉审判长案并无直接关系，只是说，在法制不独立的国家，比如当下之中国，比比皆是，难以尽述。先生想看，可上网查阅。比如上海法官集体嫖娼事件，最近网络正热闹。
老丁丁状诉审判长，在西户社区发帖互动，承担其文字可能带来的法律后果，同时告知案情最新进展，是他自己的事情。只要不违法，不违道德，任他说去。这是他的自由。看或不看，也是网民的自由。评价不评价，怎样评价，也是网民的自由。
先生弄错了两个概念，那就是：老丁个案与当下中国贪腐盛行、执法枉法之现状，并无直接关系。
还有，老丁选择只诉讼不公布或者既诉讼又公布，是他的一贯做法。正如审判长不避嫌疑、明火执仗地做了通讯员一样。有何厚责？
至于，一家之言，还是两家之言，先生如果有兴趣，可请电信和审判长魏阿英来论坛，来个三家之言，岂不更好。我想这是老丁希望看到的，也是广大网民希望看到的。偏听则暗，兼听则明。先生能承担如此重任，那就是网民之福了。

老丁丁

老丁丁 发表于 2013-8-12 18:08
上诉状主要内容：原告因“侵权纠纷”一案不服户县人民法院2013年7月29日作出的（2013）户民初字第01630号判 ...

2013年8月16日，韦教习不服户县法院（2013）户民初字第01630号民事判决，正式提起上诉。

老丁丁

2013年8月19日，因魏阿英审判长休假，原告韦教习向户县法院民二庭工作人员递送“电信二案”（诉电信户县分公司、户县电信局案）上诉费单据。

老丁丁

2013年8月19日，韦教习就诉审判长魏阿英案向户县人民法院立案庭提出督促，建议其在法定期限内立案或者作出书面裁定书，工作人员称此案特殊，已报送领导研究，可能比普通的自诉案件时间长些。
韦教习表示，不管送谁研究，都应当在法定期限内按照司法程序进行，不可以案件特殊或者领导研究之类理由超越法定时限，践踏法律尊严。

关注者

告国企，告政府，最后告审判长，也算是天下奇闻了。
哈哈哈，老丁创造了户县法院的法制史，如果户县法院编院志，户县政府编写县志，建议把这事写进去。
不过，老丁也要小心了 ，文字上不要让对方逮住把柄，反而被动，估计对手也潜伏在草丛中，伺机而动呢。

关注者

同为媒体，法院电信不参与，为什么当日要充当马前卒，对于一个没有定性的案子在华商报上卖弄文字呢？真是不可理喻啊。

唐古拉

真好！