|
|
欢迎访问西户网/西户社区网 XHUME.CC
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
x
患儿的健康没银行债权重要?---评三鹿受害者得不到任何赔偿
备受关注的三鹿奶粉赔偿事件被画上句号，结石患儿将无法从三鹿获得任何赔偿。（广州日报11月29日）
这个消息，对于众多结石婴儿的父母又是一声晴天霹雳！对于这些众多的结石婴儿又是一场灾难！有钱的人家基本都是购买进口奶粉，钱不多的才买国内奶粉，钱更少的困难群体才去购买更加便宜的三鹿奶粉。虽然进口奶粉很贵但是更安全，营养更高。消费者一般认为国内奶粉营养成分差些，谁会想到不安全呢？谁会想到奶粉中会有三聚氰胺呢？购买三鹿奶粉的消费者主观上毫无责任，结石婴儿及其父母是完全彻底的无辜受害者。如今得不到赔偿，这些困难家庭怎么有能力继续为婴儿治病呢？雪上加霜，病上加痛，情何以堪！
在三鹿奶粉事件中，三鹿员工、公司债主（包括银行），消费者都是受害者。但是按照现行法律规定，企业宣告破产后，优先偿还顺序是员工工资和社保，然后是抵押债权，包括银行债务。最后才偿还普通债务，包括对结石婴儿的赔偿部分。这样的结果让人唏嘘不已，对生命和健康的赔偿安排在普通债务里！难道结石婴儿的生命和健康还没有银行债务重要？生命权和财产权谁更重要？不是说生命权是最高人权吗？不是说生命至高无上吗？法，无非情。法律，是特定历史阶段社会常理、人之常情的结晶，赔偿制度需要法律反思。
当然银行的资产所有者也是无辜的受害者。银行的资产归根结底是储户的。让储户受损也是没有道理的。那么应当由经营者负责，也就是由国家来负责。更何况，三聚氰胺横行于奶粉行业，国家有关管理部门责无旁贷，就从国家管理的失职渎职来看，结石婴儿也应当得到国家的赔偿。另外，遭遇天灾时，受害者还可以得到国家和社会的救济，遭遇人祸却得不到赔偿，也得不到救济，怎么说也不是和谐的表现。结石婴儿需要救治，婴儿的生命健康需要无条件保障，这不是罪犯受罚、责任人被究、公司破产所能平衡和代替得了的。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-11-30 20:37:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-11-30 21:09:38
发表于 2009-11-30 21:58:12
