山东甲流疫苗事件引争议 医学专家斥责媒体攻击我国防疫事业

山东临沭县8岁男童李致康接种甲流疫苗后落后遗症，4年来，病毒性脑炎蚕食着李致康的生命，他变得无法说话、正常行走，智力也只有幼儿水平，每天4次服药，生命危在旦夕。在数次进京上访后，当地卫生局与患儿家庭签订了一纸协议，“考虑家庭困难，一次性补贴10万元”，这份协议的附加说明为“不准上访，不准起诉”。针对网上出现的报道，山东临沭县卫生局回应：“男孩种甲流疫苗后不能说话行走”系重症脑炎所致。
　　
　　2010年5月5日，经临沂市预常反应调查诊断专家组确诊：排除疫苗质量、储存运输和接种环节差错导致该病例发病；该儿童所患疾病为重症脑炎。

　　疫苗阴云，让众多父母犯了愁，是打还是不打？打了会不会有后遗症和副作用，不打会不会让疾病趁机而入？这一切还需要国家加大研发和监察力度，全民监督，提高疫苗的安全性。

众所周知，接种疫苗是预防传染病的常用手段，在控制疫情爆发、流行方面起到了非常重要的作用，但疫苗本身又是高风险的生物制品，即使科学发达至今，也没能提供完全保护，又完全无风险的预防性疫苗，完全合格的疫苗也可能导致死亡和后遗症，而这个概率无法预测会砸到谁身上。像李致康这样，接种甲流疫苗后出现异常反应，虽然极少，但却从此改变这个孩子和家庭的命运走向。

　　即便疫苗不良反应概率是百万分之一到二，对于庞大的人口基数而言，每年要有超过1000个孩子患上各种疫苗后遗症。这个数据不容小觑，因为小概率事件转化到个人身上就是毕生的灾难。疫苗的不良反应被形象称为“恶魔抽签”，很多活蹦乱跳、满怀憧憬的孩子因为打疫苗而留下终身残疾，疫苗不但没有给他们带来如期的健康，反而使其人生和家庭跌入绝望的低谷。而漫长、艰难的鉴定维权之路更令其雪上加霜。

　　尽管没有一个国家能保证疫苗百分之百地安全，但尽自己最大努力保证疫苗安全，并全面承担疫苗“不良反应”患儿的治疗康复责任，当是相关部门以人为本、为民解难的义不容辞的责任。在西方国家，对疫苗预防接种异常反应的补偿机制运转多年已臻成熟。独立、公正、接受监督的评价系统，政府提供的终身医疗费用保障及其他费用补偿，都大大减低了疫苗的“不良反应”。

　　在数次进京上访后，当地卫生局与患儿家庭签订了一纸协议，“考虑家庭困难，一次性补贴10万元”，这份协议的附加说明为“不准上访，不准起诉”。“恶魔抽签”抽到李致康，使其无法说话和正常行走，智力也只有幼儿水平，每天4次按时服药，时刻处于生命危险之中，已然是一个巨大的不幸，而这份少得可怜的补偿金加上“不准”的苛刻条件，冷漠推诿的态度，缺乏人性温度的条文，则是对病儿及家庭的再一次致命伤害。

　　有句名言，要看一个国家的文明，首要的一件事就是看他们怎样对待孩子。换言之，一个国家对待孩子的态度，决定一个民族的未来。如果说孩子身体受损是疫苗后遗症之病理反应的话，落后的疫苗质量、不负责任的赔偿机制就是危及未来的“后遗症”。关注疫苗安全、提高疫苗质量、改革落后的生产、经营模式，加快疫苗伤害立法、立法完善的救助补偿机制、对公共人群的免疫伤害进行国家赔偿，莫让疫苗的不良反应继续贻害无穷，更莫让公民个体去为社会的疫苗不良反应埋单。