五柳先生户县杂谈不断更新

五柳先生 · 发表于 2014-6-2 21:13:08

宝鸡市是全省绿化搞的最好的城市。园林绿化部门街头找绿、见缝插绿，各个小区里出门见绿、开窗见绿。宝鸡市大大小的街头绿地多达60多处，楼房掩映于绿色中、行人散步于园林中。户县应该向宝鸡市学习，注意街头绿地的建设。

五柳先生 · 发表于 2014-6-4 11:18:56

听说户县老体育场在出售时因为赔付太多而作罢，如今又准备装修。这真是个好消息，户县老城区唯一的一个群众锻炼场所得以保留，悬着的心终于放下了。

五柳先生 · 发表于 2014-11-22 09:26:57

《耕地资源的浪费》中国是一个耕地资源很匮乏的国家，但又是一个耕地浪费极其严重的国家。农民盖新房不拆旧房使农村虚大；耕地被私人种植经济作物而不种庄稼；县级政府乱征土地或者卖给开发商乱建建住宅小区，或者人为拉大城市骨架却招不来商，致使大量土地撂荒。.

五柳先生 · 发表于 2014-11-22 09:28:16

《新农村建设要一个图纸干到底》中国的农村建设都是一阵风，而且建设方式是一个人说了算，千篇一律没有地方特色。前几年国家统一出钱给每个村子建一个村委会办公楼和文化广场。现在基本都建立起来了，利用率怎么样？建在村中央的、而且村子大一些的利用率能高一些，早晚还有人在里边活动；村子小的、建在村外的基本上人迹罕至。现在又要建设片区化社区中心，不是中心社区的村子的村委会及其广场恐怕利用率会更低。.

五柳先生 · 发表于 2014-11-22 09:45:03

《户县的每个小城镇都应该建设一个规模较大的文化广场》：大王、蒋村、庞光、涝店等几个小城镇目前还没有一座文化广场。这里是乡镇中心所在，要能够给老人提供在冬日的暖阳下唱戏、打牌的场所，给年轻人提供夏日早晚散步、跳广场舞的的场地，也应该给小商小贩提供一处摆地摊的地方。广场应该从正街向里边延伸的远一些、面积适当地大一些。秦镇原来建设的广场应该在投资，使其上一个档次，然后充分利用。草堂镇的刚刚建成应该尽快投入使用。祖庵镇的重阳宫广场有些小，但有总比没有好。

涝河垂柳 · 发表于 2014-11-28 16:47:27

五柳先生发表于 2014-6-4 11:18
听说户县老体育场在出售时因为赔付太多而作罢，如今又准备装修。这真是个好消息，户县老城区唯一的一个群众 ...

应该不会的。最多延迟几年的。不然所谓新区的发展就谈不上了。

五柳先生 · 发表于 2014-12-1 14:52:19

《农村的房子还简单实用好》相比城里，农村的贫富分化更严重。在城里居民都居住在统一建成的小区里，大家虽然贫富不一，装修程度、家具档次不一，但至少从从外边看没有什么区别。而农村的住房好坏从外表表现的很明显，有的挣了钱或是个老板住的是花园洋房，而那些既没体力又没智力或者因病致贫的，还住在几十年前建造的土坯房中，中间的反差是那样的强烈。而从我个人来讲，农村的住房还是简单一些好。既然孩子们都在城里打拼，为什么要在农村盖那么好的房子？还不如盖得简单实用一些，比如盖一层加一个坡顶，然后把剩下的钱交给孩子，在城里买一所房子以方便生活。

五柳先生 · 发表于 2014-12-1 15:09:01

《农村的文化广场利用率不高》农村的文化广场利用普遍率不高，究其原因有三：1）把广场建在了村外，而村民休闲时喜欢聚集在村内十字路口。2）广场设施简陋，没有年轻人喜欢的乒乓球篮球场地，没有适合老人散步的足够大的步道，没有夏天可以乘凉的树木，没有冬天晒太阳时可以坐下来的座椅。3）许多村庄的文化广场捡起后被围墙或者栅栏圈了起来，常年大门上锁，村民想活动却不得而入。

五柳先生 · 发表于 2014-12-1 15:22:10

《新农村建设只是权宜之计》新农村建设，包括现正在进行的农村片区化社区中心建设，从长远讲其实都是权宜之计。随着土地经营权的高度集中，随着下一代年轻人思想观念的改变和经济实力的增强（他们至少无需再建新房了，因为父辈已经替他们建好），必然会有越来越多的农民到城里谋求发展、买房定居。因此现在的村庄在十年二十年后必将加速萎缩，最后政府可能会通过购买的方式把那些遗弃在农村的空房拆掉变成耕地。留下来的只是家庭农场经营的专业户和农业职工宿舍。就像美国农村一样。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

西户网/西户社区网（官网）
户县本土便民公益互助 XHUME.CC

[城市建设] 五柳先生户县杂谈不断更新

西户网/西户社区网（官网）户县本土 便民 公益 互助 XHUME.CC

[城市建设] 五柳先生户县杂谈不断更新

西户网/西户社区网（官网）
户县本土便民公益互助 XHUME.CC