“三名工程”太草率

会当凌绝顶 · 发表于 2011-8-26 16:56:18

欢迎访问西户网/西户社区网 XHUME.CC

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

x

量化标准、细则和每个参评人员的排名都应公开，城乡差别太大一定程度上反映户县义务教育均衡发展工作没做好，从类别上还应分为“领导名师”和“教师名师”；社会测评竟然让被评者自己叫学生和家长。

emoo · 发表于 2011-8-26 19:38:17

务实也要符合国情！

wenych · 发表于 2011-9-1 21:53:21

三名工程弄了些啥事吗，有偿家教全集中在南关中学和北关中学，这两校却既是名校又是名校长的，这咋说呢血？凡事一沾“奖”，势必与“利”相联。县长难道说失聪哩？

秦户浪人 · 发表于 2011-9-3 16:20:43

政绩工程.........！！！！！！！！！！！

天天 · 发表于 2011-9-3 18:43:09

天天 · 发表于 2011-9-3 18:43:32

为什么不听课评课？

浪迹天涯 · 发表于 2011-9-9 11:01:06

上联：长江后浪推前浪；下联：一爹更比一爹狂。横批——非李莫属。2、上联：李刚李阳李双江。下联：车祸家暴冲锋枪。横批：李家牛逼！3、上联：恨爹不成刚。下联：怨爸不双江。横批：投胎姓李。4、上联：你爸是李刚，很酷？下联：我爹是双江，不服！横批——霸气外露。

mp3 · 发表于 2011-9-10 09:06:07

作为一名其他行业的普通群众，不懂什么是名师？什么是名校？什么又是名校长？既然是评比，就应该在学生生源质量，师资质量，可利用的公共资源数量，教学基条件设施相同的同等条件下，在公开的评比规则考核测评下，这样的结果才能有公信力。否则，有失公允。个人浅见

和谐 · 发表于 2011-9-10 14:02:50

这个三名工程应该出自教育局某些人的手，也许当初的目的是好的，但效果如何，我想领导以及各界群众都有一杆秤，因为每届的评选的名校无非还是这些城里的学校，试想一下，下一届的名校能是户县五中还是二中吗？五中还是二中你们能代表户县吗？整天让你喝奶也赶不上一中啊，如果不评选一中‘南北关中学东小南小这些学校为名校难道让其他那些不入流的学校充当户县的牌子吗？所以说以后就不用搞评比了，就是这几个学校，名校还用【评吗？老百姓都知道哪些学校好，就把娃给那学校送。瓜子都知道的事还要搞个三名工程？也不知道都是谁绞尽脑汁富得流油了还要变着法子捞利捞名。估计县政府是不小心上了贼船了。悲哀

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

西户网/西户社区网（官网）
户县本土便民公益互助 XHUME.CC

[教育杂谈] “三名工程”太草率

欢迎访问西户网/西户社区网 XHUME.CC

西户网/西户社区网（官网）户县本土 便民 公益 互助 XHUME.CC

[教育杂谈] “三名工程”太草率

欢迎访问西户网/西户社区网 XHUME.CC

西户网/西户社区网（官网）
户县本土便民公益互助 XHUME.CC