|
欢迎访问西户网/西户社区网 XHUME.CC
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
x
今天有幸参加西户社区组织的黄堡听国学姐姐讲国学活动,很佩服闫老师和他舅舅对于国学的推广。毕竟做学是非常辛苦和枯燥的,需要极大地勇气和毅力。所以一方面希望闫老师将国学进行到底,另一方面也希望更多的人以更多的方式方法去推广和学习国学。在此(仅就个人而言),提几点不同的建议吧:其一,虽然主人热情接待,用情虽肯。但窃以为国学是很纯粹的一门学问,不适合以烟、瓜子、甚至不合时宜的酒而代之,感觉会很糟糕。远不如主人冷风一袭、清茶一杯来的醉人心脾。我认为这次讲座毕竟不是茶话会,孩子坐在里面能被“二手烟”呛了出去,国学氛围实在欠佳。其二,主人所推广之国学,并不是我个人心中所想的那样,既没有深入,也没有浅出;我和爱人都感到有点不知所云。闫老师虽时间原因没有多讲,但我想对于善讲者而言,一句即可引人入胜,而稍有欠缺者即刻让人感到枯燥。我和家人今天的感觉明显是后者。第三,古云:道不同,不相与谋。例如,闫老师教的孩子讲起学问很是有点小大人的样子,讲到史学之三国时更是重刘备而轻曹操。而我认为孩子对事物和人物的认知,既有孩子的也有老师的。某种意义上老师的胜于孩子的,或者说某种程度上极大地影响着孩子。而当我随即问我的孩子怎么看待三国人物时,孩子只说了一句话:“曹操是真小人,刘备才是伪君子”。我无语了!!!历史我们暂不去探究,但人固有的认知却很难改变。认知也是某种形式上的道吧?在这个问题上孩子的道和闫老师的道必然会产生很强大冲突,毕竟阵营不一样。做为家长的我们也不能轻易或者刻意地改变孩子的认知。因为没人敢说自己对那段历史的认知是绝对正确的,因为先人已然作古千年,真像业已湮没于历史的漫漫长河。第四,无论今天是来坐而听道亦或是坐而论道,都不必拿所教孩子成绩来说事。有点让人感觉怪怪的不是滋味,我也不是说有什么不好,就是觉得与我们全家今天来的期望不符。好了,打住吧!再说大家会以为我是砸场子的了,呵呵。以上纯属个人愚见,千万不要乱拍砖。罗嗦这些无非就是希望闫老师能采众家之言,去粕而留精;真正地更好地推广和传播国学,大力弘扬中国文化。最后留下全家的祝福:兔年大家都能宏图大展!!!事想天成!!!安康美满!!! |
|